يعرف الرئيس الأمريكي الجديد جوزيف بايدن أوكرانيا أفضل بكثير من الجمهوري دونالد ترامب في بداية ولايته.
في الوقت نفسه،وقد كان سلبقا بدأ زميل بايدن عضو الحزب من المعسكر الديمقراطي، باراك أوباما، رئاسته في عام 2009 بمحاولة “لإعادة ضبط” العلاقات مع اوكرانياا.
ما الذي يمكن أن تتوقعه أوكرانيا الآن من الزعيم الجديد للولايات المتحدة: في العلاقات الثنائية وسياسة الدفاع والمواجهة مع اوكرانيا.
قال ألكسند كراييف : أ بايدن يتفهم الوضع المريكي مع اوكرانيا اكثر من ترامب أنه كان مسؤل عن هذا الأتجاه في عهد ترامب.
لم يتعامل بايدن مع القضية وحسب بل وانه زار أوكرانيا عدة مرات شخصيا حيث أنه ذكر بخطابه عام 2015 الذي استمر نصف ساعة في البرلمان الأوكراني كيف يراقب العالم النضال الأوكراني “ضد العدوان الوحشي للكرملين وسرطان الفساد، وكيف ينبغي لروسيا تنفيذ اتفاقيات مينسك وقد أشاد النواب بذلك الخطاب.
لذلك يتوقع الخبراء انه سيتعامل بالتأكيد مع أوكرانيا بشكل أكثر احترافًا من ترامب. و سيكون بايدن قادرًا على إثبات نفسه بسرعة وبنجاح كلاعب قوي في السياسة الخارجية. بالنسبة له، أوكرانيا هي قضية أمنية مريحة، هنا سيكون فيها قادرًا على كبح جماح روسيا بأقل الموارد.
يرحب ميكولا بيليسكوف، كبير مستشاري المعهد الوطني للدراسات الاستراتيجية، بوصول إدارة بايدن.
ويقول أنه من المرجح أن يسترشد كل من الرئيس 46 للولايات المتحدة وفريقه بفلسفة عدم الفصل بين الأمن الأمريكي والأوروبي الإضافة إلى فهم دور أوكرانيا في الأمن الأوروبي في مواجهة السياسة العدوانية لروسيا
أسلحة أمريكية
يعتبر القرار الرئيسي للرئيس السابق دونالد ترامب بشأن التعاون الدفاعي بين الولايات المتحدة وأوكرانيا بداية لتوريد أسلحة فتاكة للقوات المسلحة.لم تغير أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات من جيفلين الوضع في دونباس (لم يتم إرسالها رسميًا إلى خط المواجهة)، لكنها أصبحت رادعًا قويًا. في الأشهر الأولى بعد نقل “السهام”، ربط ما يسمى بـ “فيلق الجيش DNR و LNR” تقريبًا كل وحدة من “.
ومع ذلك، كان لمثل هذه الخطوة من قبل الولايات المتحدة رمزية أكثر بكثير – خاصة بعد أن لم تتلق كييف أسلحة فتاكة أثناء رئاسة الديمقراطي باراك أوباما.
صراع ام رادع
عشرات المنشآت ومئات الصواريخ: جافلين ذاهبة إلى أوكرانيا
لذلك، أثارت عودة الديمقراطيين إلى البيت الأبيض مخاوف بشأن ما إذا كانت الولايات المتحدة ستقطع مثل هذه المساعدات، وتعود إلى الدعم “غير المميت”: المخدرات، وعربات الهمفي، والرادارات المضادة للبطاريات، والمدربين.
يعتقد ميكولا بيليسكوف أن هذا لن يحدث على الأرجح في عهد بايدن
و بما أن جوزيف بايدن كان في يوم من الأيام من بين أولئك الذين دافعوا عن توفير أسلحة دفاعية فتاكة لأوكرانيا في إدارة أوباما، فلا ينبغي توقع تقليص حجم ونطاق المساعدات”.
بعد كل شيء، خلال حملته، وعد جوزيف بايدن نفسه علانية بأن أوكرانيا ستتلقى مساعدة اقتصادية وعسكرية من الولايات المتحدة، “بما في ذلك الأسلحة الفتاكة”.
وأوضح ميكولا بيليسكوف: “السؤال هو توسيع نطاق المساعدة. تتمثل المهمة القصوى في الحصول على موافقة واشنطن على نقل الأسلحة الثقيلة إلى أوكرانيا بشروط تفضيلية، مثل استخدام مقاتلات الجيل الرابع أو أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى”
في وقت سابق، كانت السلطات الأوكرانية تدرس إمكانية شراء أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية باتريوت.نظام صواريخ باتريوت المضاد للطائرات هو نوع آخر من الأسلحة التي تذكرها السلطات الأوكرانية بشكل دوري. حتى الآن، صواريخ سام، مثل F-16، موجودة في المستقبل البعيد
كل هذا، كما تظهر تجربة بولندا، هو متعة باهظة الثمن. هذا هو السبب في أن كل الآمال في هذا المجال ستكون مرتبطة باستعداد أو عدم استعداد إدارة بايدن لتزويد أوكرانيا بهذه الأسلحة بسعر مخفض.
ومع ذلك، من الواضح أنه يجب أن تكون هناك خطط أقل طموحًا.
“الحد الأدنى للمهمة هو توسيع النطاق الحالي للمساعدة بسبب، على سبيل المثال، أنظمة الدفاع الجوي الأقل قوة، مثل أنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات أو أنظمة مضادة للطائرات قصيرة المدى، أو زيادة الإمداد بالاتصالات التكتيكية أو الاستطلاع والمراقبة الأكثر قوة،” – يضيف ميكولا بيليسكوف.
نهج أوباما
سيعلن جو بايدن جزئيًا نهج باراك أوباما، الذي كان نائب الرئيس في ظله ما إذا كان الجيش الأوكراني سيحصل على أي من هذا خلال رئاسة بيدان سيعتمد إلى حد كبير على أوكرانيا نفسها.
يقترح ميكولا بيليسكوف أن يتبع جوزيف بايدن هنا إدارة باراك أوباما التي طالبت بمزيد من التغييرات في “الدفاع” بدلاً من مجرد إرسال أسلحة أو معدات.
يحذر ميكولا بيليسكوف من أنه “يمكن إجراء حوار جاد مع الولايات المتحدة حول توسيع المساعدة اللوجستية لأوكرانيا عندما نثبت نجاحنا في إصلاح قطاع الأمن والدفاع بشكل عام”.
أي أن إدارة بايدن تتوقع أن تعلن أوكرانيا عن إصلاحات شركة ومشتريات شركة الدفاعات
وأضاف ميكولا بيليسكوف: “من حيث الجوهر، يجب أن يكون لدى الأمريكيين ضمانات قوية بأن الأموال التي ستوفرها كييف من زيادة المساعدات الأمريكية ستستخدم بكفاءة قدر الإمكان”.
نحتاج أيضًا إلى وثائق واقعية، مثل استراتيجية الأمن العسكري وبرنامج الدولة لتطوير القوات المسلحة، حتى تفهم الولايات المتحدة إلى أين يتجه قطاع الدفاع الأوكراني، وما يحتاجه، ولماذا.
ماذا سيحدث لحلف الناتو؟
يتوقع حلف الناتو موقفًا أكثر إيجابية من بايدن منه من ترامب. وهذه أخبار جيدة لأوكرانيا
كان دونالد ترامب من المتشككين الصريحين في حلف شمال الأطلسي واتهم شركاءه مرارًا وتكرارًا بعدم الرغبة في الإنفاق على الدفاع.
يعتبر جوزيف بايدن أكثر تفاؤلاً في هذا الصدد، وسوف يكون خطابه حول الناتو أقل انتقادًا.
لذلك، تريد قيادة التحالف عقد القمة في عام 2021 في أقرب وقت ممكن وإعداد استراتيجيتها الجديدة، حسب قول ميكولا بيليسكوف.
ومن المتوقع أن تحتفظ هذه الاستراتيجية ببند مهم لأوكرانيا بشأن سياسة الباب المفتوح.لكن دعم سياسة التوسيع والترويج النشط لعضوية أوكرانيا في الناتو، كما كان الحال في ظل إدارة جورج دبليو بوش، ليس الأمر نفسه. فالأخير يتطلب حججًا مقنعة من مسؤول كييف، وهنا نعود إلى الحاجة. أوكرانيا للقيام بواجبها المنزلي – يصف آفاق “الناتو” لأوكرانيا في عهد بايدن ميكولا بيليسكوف..
رغم انه قد فرضت عقوبات امريكية على شركتي دوبينسكي وديركاش بسبب “شبكة التضليل الروسية”
ومع ذلك، يعتقد أولكسندر كراييف أن العقوبات ضد ديراكاش ودوبنسكي لا تزال مسألة تخص إدارة ترامب، وإن لم يكن هو نفسه.
يوضح الخبير الأوكراني بريزم: “لم يعد هذا ترامب، ولكن بايدن أيضًا. هذا هو النظام الأمريكي”، مضيفًا أن هذه هي الطريقة التي يحاول بها الجمهوريون الحفاظ على الوضع الراهن في سياسة ترامب الخارجية.لكن كل ما سيحدث بعد ذلك سيكون مؤشراً على دور جوزيف بايدن وموقفه من حكومة فلاديمير زيلينسكي.
وقال أولكسندر كراييف: “لقد تم التحرك الآن إلى أوكرانيا: هل ستوافق على بدء تحقيق، أم ستقبل ببساطة المعلومات”.
في مكتب زيلينسكي، بعد يومين من إعلان العقوبات، وعدوا بمحاكمة كل المتورطين في “التدخل في الانتخابات الأمريكية” وحتى الإعلان عن “خطوات ملموسة” في المستقبل القريب. ومع ذلك، لا يُعرف حاليًا أي نتائج رسمية لمثل هذه الخطوات.
“إعادة ضبط” جديدة للعلاقات مع روسيا
لم تنجح “إعادة ضبط” العلاقات الأمريكية الروسية في عام 2009 – فقد بدأ كل شيء بنسخة مطبوعة على زر رمزي. هل سيحاول الرئيس الديمقراطي الجديد إيجاد نهج جديد للكرملين؟
بدأ الرئيس باراك أوباما ونائبه جوزيف بايدن فترة ولايتهما في عام 2009 بمحاولة “إعادة ضبط” العلاقات مع روسيا – على الرغم من حرب 2008 في جورجيا.
ومع ذلك، لم يأت شيء من ذلك – أصبحت الصحافة حول “الحمل الزائد” للعلاقات على الزر الأحمر الرمزي، الذي ضغطت عليه وزيرة الخارجية آنذاك هيلاري كلينتون مع وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف، نبوءة.
قال ألكسندر كرايف: “لا يزال الكثيرون قلقين من أن إعادة ضبط العلاقات الأمريكية مع روسيا للمرة الثانية ستبدأ. لكن تصريحات بايدن الأخيرة حول السياسة الخارجية أظهرت أنه يفهم أن هذا ليس عام 2009″.
“التعيينات المتوقعة تظهر أن بايدن لا يختار، ولكن المتخصصين الذين شاركوا منذ فترة طويلة في روسيا منذ وصول بوتين إلى السلطة. لهذا السبب فهموا الأجندة الروسية وحتى السوفيتية. إنهم ليسوا ديمقراطيين من عهد أوباما.
متى ستبدأ سياسة بايدن؟
هل يأتي بايدن إلى أوكرانيا مرة أخرى كرئيس؟ إذا حدث ذلك، فسيكون أول زعيم أمريكي يزور كييف منذ جورج دبليو بوش في عام 2008.
يتوقع أولكسندر كراييف أن تشعر أوكرانيا بأول خطوات السياسة الخارجية الحقيقية للرئيس بايدن في حوالي ستة أشهر – في سبتمبر 2021.
قال الخبير: “أولاً، الفترة الانتقالية – نرى مدى صعوبة الاقتراب من التنصيب. بالإضافة إلى فيروس كورونا ومكافحة التباطؤ الاقتصادي. في الأشهر الستة الأولى، على بايدن على الأقل التعامل مع السياسة المحلية فقط”.
لا يزال من المتوقع أن يكون سفيرًا أمريكيًا جديدًا في أوكرانيا، لكن من غير المعروف في هذا الوقت من سيكون.وقال أولكسندر كراييف خلال هذا الوقت، يجب أن تستعد كييف للعلاقات مع الإدارة الجديده ويتوقف كل هذا علي أوكرانيا.
إقرأ ايضا:أوكرانيا تدعو بايدن إلى احتفالية الذكرى الثلاثين لاستقلالها
