بوابة اوكرانيا- كييف 12 ابريل 2021 –في ميزة الرأي هذه ، يشرح باحثون من جامعة فاندربيلت في ناشفيل بولاية تينيسي لماذا يجب أن تأخذ سياسات COVID-19 في الولايات المتحدة بعين الاعتبار الآثار المترتبة على صحة الرجال أثناء الوباء.
ربما تكون الاستجابة الجنسانية لـ COVID-19 قد أدت إلى أن يكون للوباء تأثير أقل بكثير على الصحة والاقتصاد الأمريكي. يجب أن تشمل هذه الاستجابة الجنسانية الأعباء الاجتماعية والاقتصادية غير المتناسبة التي تتحملها المرأة ومعدل وفيات الرجال المرتفع.
هناك حاجة حالية وملحة لإعطاء الأولوية لصحة الرجال فيما يتعلق باستجابة COVID-19 ، ومع ذلك لا يوجد استراتيجية الإدارة السابقة ولا أن الإدارة الحالية تعتبر هذه الأنماط الجندرية.
عندما يناقش الناس امور حول الجنسين يكون التركيز حصريًا تقريبًا على النساء . ومع ذلك ، يموت الرجال بمعدلات أعلى بكثير من النساء منذ الأيام الأولى للوباء.
النقطة ليست واحدة من المنافسة. هناك حاجة إلى النظر صراحة في نوع الجنس في استجابتنا الوطنية للوباء ، وإدراج النوع الاجتماعي يجب أن يشمل الرجال.
كيف أثر COVID-19 على الرجال
منذ عام 2019 ، وجدت تقارير عن حالات COVID-19 في الصين أن ما يصل إلى 75٪من القتلى من الرجال.
في مارس، وثقت تقارير من إيطاليا ذلك4 من 5 كانت الوفيات من بين أول 827 شخصًا ماتوا من الرجال.
في الولايات المتحدة، ونمط COVID-19 كونها أكثر قاتلة للرجال أكثر من النساء وقد عقدت . هذه التفاوتات بين الجنسين تكون أكبر عندما نفكر فيهاالعمر والعرق.
وجد تقرير لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) لنشر اللقاح في الشهر الأول أن حوالي 40 ٪ فقط من أولئك الذين تلقوا الجرعة الأولى كانوا من الرجال. استمر هذا النمط من توزيع اللقاح في الأشهر الأخيرة ، حيث بدأ الناس في تلقي جرعاتهم الثانية.
تعطي خطة نشر اللقاح الأولوية للمجموعات الأكثر عرضة للإصابة بالفيروس والموت بسببه ، مثل كبار السن والأشخاص المصابين بأمراض مزمنة والعاملين الأساسيين.
باستخدام نفس المنطق ، يبدو أنه يجب إعطاء الأولوية للرجال أيضًا. بعد مرور عام على انتشار وباء COVID-19 ، حققت الولايات المتحدة معيارًا قاتمًا يتمثل في 500000 حالة وفاة – معظمها من الرجال.
بالنظر إلى هذه النقاط ، لماذا لم نفكر في تكييف استجابة COVID-19 لمساعدة الرجال بشكل أكثر فعالية.
معدل وفيات الرجال مقابل الاستجابة للوباء
بعد البيانات التي أظهرت هذه الفروق بين الجنسين في معدل الوفيات ، كان هناك عدد من المقالات التي سعت إلى شرح هذه الاختلافات من خلال السلوك وتصورات الذكورة.
سلط عدد من المقالات الضوء على الاختلافات السلوكية بين الرجال والنساء في الاختبار ، وارتداء القناع ، ومقاومة إرشادات وتفويضات COVID-19 .
كما ذكرت بعض المقالات أن الرجال كذلك المرجح أن يعتقد الرجال أن COVID-19 سيؤثر عليهم بشكل خطير وأن الرجال الذين يؤكدون الهوية الجنسية الذكورية تقليديًا هم أقل عرضة للحصول على لقاح COVID-19 .
جادل آخرون بأن معدلات وفيات الرجال المرتفعة ترجع إلى الاختلافات البيولوجية مثل الاختلافات في الاستجابة المناعية. جادل البعض بأنهم يرجعون إلى كل من السلوك وعلم الأحياء .
على الرغم من أن هذه العوامل قد تكون جزءًا من التفسير ، إلا أن العوامل الاجتماعية والاقتصادية ونظام الرعاية الصحية تلعب أيضًا أدوارًا حاسمة بطرق تجعل تكوين تفسير أكثر اكتمالاً أكثر تعقيدًا.
في الولايات المتحدة ، غالبًا ما صاغنا مشكلة معدلات وفيات الرجال غير المتناسبة لـ COVID-19 على أنها ناتجة عن سوء سلوك الرجال وإدراكهم للذكورة وعلم الأحياء.
تتوافق هذه التفسيرات مع معتقداتنا الثقافية حول صحة الرجال. مع هذه التفسيرات ، فإن الحلول المنطقية هي:
حث الرجال على تغيير سلوكياتهم (مثل ارتداء الأقنعة)
تغيير مواقف الرجال ومعتقداتهم (على سبيل المثال ، أولئك الذين يعانون من شدة COVID-19 وتصوراتهم عن الذكورة)
زيادة الاستفادة من الرعاية الصحية (مثل فحص COVID-19 والتطعيم)
ومع ذلك ، قد ترسم التفسيرات التي تأخذ في الاعتبار السياق الاجتماعي والاقتصادي والصحي العام صورة أكمل. على سبيل المثال ، قد يشمل ذلك حساب العوائق الهيكلية في نظام الرعاية الصحية ، مثل مشكلات المواعيد والمشكلات المتعلقة بالأدوية ، والتي ترتبط بزيادة خطورة الإصابة بفيروس COVID-19.
خارج COVID-19 ، من – مبادرة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية ومكتب الوقاية من الأمراض وتعزيز الصحة – مثل الكثير من الإصدارات السابقة من “الأشخاص الأصحاء” ، تتضمن 35 هدفًا تركز بشكل صريح على صحة المرأة ولكن أربعة أهداف فقط تركز صراحةً على صحة الرجال.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن النظر إلى الجنس والعرق في وقت واحد ، وليس بشكل منفصل ، يوضح ذلك التأثير غير المتناسب من الفيروس يتركز في الرجال من أصل إسباني والرجال السود من غير اللاتينيين.
عدم التركيز على الجنس والرجل يقوض جهودنا للخروج من الوباء لأننا لا نفكر صراحة في واحدة من المجموعات ذات أعلى معدلات الوفيات: الأشخاص الذين هم من السود أو من أصل إسباني.
كيف ندعم صحة الرجل؟
على الرغم من توفر المقالات التي تناقش نتائج COVID-19 الأسوأ لدى الرجال في الولايات المتحدة ، لم يتم اتخاذ خطوات واضحة ومحددة لتقليل عبء COVID-19 على الرجال.
يمكن أن تكون هناك رسائل صحية عامة ، وتعزيز الصحة ، وحملة تطعيم تستهدف الرجال على وجه التحديد. على سبيل المثال ، يمكن لاستراتيجية البيت الأبيض المتمثلة في استخدام مواقع مجتمعية موثوق بها مثل الكنائس أن تستهدف عن قصد مواقع العمل والترفيه التي يسيطر عليها الذكور لمعالجة المعلومات الخاطئة وتقديم اللقاحات.
لتحسين استعداد الرجال لتلقي اللقاح ، يمكن أن تكون الخطوة الأخرى هي العمل مع مجموعات فرعية من الرجال لتحديد المتحدثين الذين يثقون بهم لتقديم معلومات متوازنة ودقيقة لمساعدة الرجال على اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن التطعيمات وغيرها من السلوكيات الوقائية.
يجب أن تتجنب حملات الرسائل التشهير بالرجال أو إلقاء المسؤولية على الرجال للحصول على المعلومات.
سيكون من الأهمية بمكان استخدام وسائل الاتصال التي يستخدمها الرجال بالفعل ويثقون بها ليس فقط لمواجهة المعلومات المضللة ولكن أيضًا للاستفادة من الأسباب التي قد تكون لديهم دوافع جوهرية للانخراط في سلوكيات مفيدة ليس فقط لأنفسهم ولكن أيضًا للصحة والرفاهية الاقتصادية من الآخرين.
مع احتفالنا بالذكرى السنوية الأولى عندما نفذت الولايات المتحدة سياسات للتخفيف من تأثير جائحة COVID-19 على سكانها ، فإننا نفكر في ما كان يمكن أن يحدث لو نظرنا إلى معدلات وفيات الرجال أعلى من COVID-19 مقارنة بالنساء.
لا يوجد سبب يدعو الجهود المبذولة لتحسين صحة الرجل إلى الابتعاد عن احتياجات صحة المرأة. الأولويتان ليسا في المنافسة.
التعرف على الفروق بين الجنسين أمر مهم. للرجال والنساء أولويات صحية مختلفة ، واحتياجات صحية ، وأهداف للتدخل. العمل على تعزيز صحة الرجل والمرأة يمكن أن يعزز صحة الجميع.