بوابة أوكرانيا – كييف في 16 اكتوبر 2021-نحن نعلم الآن أن البشر موجودون على الأرض منذ حوالي مليوني سنة أو أكثر.
ومع ذلك، يعتبر الإنسان العاقل نوعًا بشريًا جديدًا نسبيًا.
لبعض الوقت، تعايش الإنسان الذكي مع الأنواع الأخرى وحتى تقاطع معها.
ثم يظهر السؤال الحتمي – متى في التاريخ الطويل للتطور يمكننا ادعاء الهوية؟ هل يمكن اعتبار الشمبانزي بشرا؟ هل كان للاسترالوبيثكس حياة أخرى؟
ولكن ما هي الآثار المترتبة على فهمنا للحقوق والدين؟ “- أنتوني أ. ماكيزيك، 26 عامًا، اسكتلندا.
هناك لحظة خاصة في أساطيرنا عندما أصبحنا “بشرًا”.
قطفت حواء الثمرة من شجرة المعرفة وحققت الخير والشر.
لكن في التاريخ الحديث للأصل، التطور، لا توجد مثل هذه اللحظة الحاسمة.
بدلاً من ذلك، تطور البشر تدريجياً، جيلاً بعد جيل، من الأنواع السابقة.
مثل أي عنصر معقد آخر في الطبيعة – جناح الطائر وزعنفة الحوت وأصابع اليدين والقدمين – تطورت البشرية خطوة بخطوة على مدى ملايين السنين. نشأت الطفرات في حمضنا النووي، وانتشرت بين السكان، وأصبح أسلافنا ببطء أكثر فأكثر مثلنا، ثم ظهرنا.
يسمح لنا خيالنا بتخيل عوالم كانت موجودة من قبل، وأن نحلم بعوالم قد تظهر يومًا ما وتغير العالم الخارجي الذي نعيش فيه الآن.
حياتنا الاجتماعية عبارة عن شبكة معقدة من الأقارب والأصدقاء والمجتمعات المرتبطة بحس المسؤولية تجاه بعضهم البعض.
نحن ندرك أيضًا أنفسنا وكوننا – أي لدينا مشاعر وعقل ووعي، أيًا كان ما تسميه.
ومع ذلك، فإن الاختلاف بيننا وبين الحيوانات الأخرى يمكن أن يكون مصطنعًا. الحيوانات تشبه البشر أكثر مما نعتقد.
قبل ظهور الإنسان الحديث على الأرض، كان هناك العديد من الأنواع الأخرى من البشر
هذا ينطبق بشكل خاص على القردة العليا. على سبيل المثال، لدى الشمبانزي إشارات وتواصل لفظي. إنهم يصنعون أدوات بسيطة وحتى أسلحة، والمجموعات المختلفة لديها مجموعات مختلفة من الأدوات – ثقافات مختلفة.
تتمتع الشمبانزي أيضًا بحياة اجتماعية معقدة وتتعاون مع بعضها البعض.
كما أشار تشارلز داروين في كتابه أصل الإنسان، فإن كل شيء غريب تقريبًا في الإنسان العاقل – العواطف، والإدراك، واللغة، والأدوات، والمجتمع – موجود في بعض الأشكال البدائية في الحيوانات الأخرى. نحن مختلفون، لكن ليس بالقدر الذي نعتقده.
في الماضي، كانت بعض الأنواع تشبهنا أكثر بكثير من القردة الأخرى.
هؤلاء هم، على سبيل المثال، Ardipithecus، و Australopithecus، ورجل منتصب و إنسان نياندرتال.
الإنسان الذكي هو النوع الوحيد الذي نجا من مجموعة متنوعة ذات مرة من البشر والقردة المعروفة باسم أشباه البشر. تضم هذه المجموعة حوالي 20 نوعًا معروفًا، وعلى ما يبدو، عشرات الأنواع غير المعروفة حتى الآن.
كيف عاش آخر إنسان نياندرتال على الأرض
خلق انقراض أشباه البشر الآخرين انطباعًا بوجود فجوة هائلة بين الإنسان وبقية الكائنات الحية على الأرض. لكن هذا التوزيع سيكون أقل دقة بكثير إذا كانت كل هذه الأنواع لا تزال موجودة.
إن اكتشاف الأنواع البشرية المنقرضة الآن يطمس هذا الخط مرة أخرى ويظهر كيف تمكن الإنسان العاقل من عبور المسافة تدريجياً من الحيوان إلى الإنسان.
يبدو أن نسبنا ترجع إلى الوقت الذي انفصلت فيه القردة عن الشمبانزي منذ حوالي ستة ملايين سنة. ومع ذلك، فإن هؤلاء البشر الأوائل، أعضاء في الخط البشري، كانوا قليلاً مثل البشر.
خلال ملايين السنين الأولى، كان تطور أشباه البشر بطيئًا جدًا.
كان التغيير الرئيسي الأول هو المشي في وضع مستقيم، مما سمح لأشباه البشر بالانتقال من الغابات إلى المروج والمروج المفتوحة. ومع ذلك، بصرف النظر عن المشي، لا شيء يميز هذه الأنواع الأولى من البشر عن الشمبانزي أو الغوريلا.
كان دماغ Ardipithecus، أقدم أشباه البشر المعروفين، أصغر قليلاً من دماغ الشمبانزي.
وليس لدينا دليل على أن هذا النوع يستخدم أدوات.
في المليون سنة التالية، ظهرت الأوسترالوبيثيسينات.
أسترالوبيثكس كان لديه دماغ أكبر قليلاً – أكبر من الشمبانزي، لكنه لا يزال أصغر من الغوريلا. لقد صنع أدوات أكثر تطوراً قليلاً من الشمبانزي واستخدم الحجارة الحادة لتبييض الحيوانات.
ثم جاء الإنسان الماهر.
لأول مرة، تجاوز حجم دماغ أشباه البشر دماغ القرود الأخرى. أصبحت الأدوات – الرقائق، والمصدات، وآلات التقطيع – أكثر تعقيدًا. بعد ذلك، منذ حوالي مليوني سنة، تسارع التطور البشري لأسباب لا تزال غير واضحة لنا.
ثم جاء الإنسان المنتصب.
كان هذا النوع أطول وأكثر شبهاً بنا.
كان لديه دماغ كبير – أكبر بعدة مرات من دماغ الشمبانزي، كان ثلثي دماغنا.
يصنع الرجل الذي يمشي منتصبا أدوات معقدة، مثل الفؤوس الحجرية. لقد كان تقدمًا تقنيًا هائلاً. يتطلب صنع الفأس مهارة وتخطيطًا للعملية، ومن الواضح أنه يجب تعلم ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، كانت أداة تعريف، أي أنها كانت تستخدم في صنع أدوات أخرى، مثل الرماح وعصي الحفر.
مثلنا، كان للإنسان المنتصب أسنان صغيرة.
وهذا يعني التحول من نظام غذائي نباتي إلى استهلاك المزيد من اللحوم، والتي تم الحصول عليها أثناء الصيد.
وهنا تسارع تطورنا أكثر. سرعان ما أنجب الرجل الذي يسير بشكل مستقيم مع دماغ كبير أنواعًا أكبر من الدماغ. انتشر هؤلاء البشر الأذكياء للغاية عبر إفريقيا وأوراسيا، ليصبحوا إنسان نياندرتال، ودينيسوفان، وروديسيا، وحيوانات أثرية.
أصبحت التكنولوجيا أكثر تقدمًا.
تعلم الناس أن يصنعوا الرماح بأطراف حجرية وإشعال النيران. على مدى نصف مليون سنة الماضية، ظهرت أيضًا عناصر ليس لها وظيفة عملية واضحة، مثل المجوهرات والفن.
يعتقد العديد من علماء الآثار اليوم أن إنسان نياندرتال لم يكن مختلفًا تمامًا عن جنسنا البشري
كانت بعض هذه الأنواع من الأشخاص متشابهة بشكل ملحوظ في الهيكل العظمي والحمض النووي.
كان لدى إنسان نياندرتال دماغ بنفس حجم دماغ الإنسان الذكي تقريبًا.
بمرور الوقت، ازداد حجمه، ووصل إلى حجم دماغ الإنسان الحديث تقريبًا.
يمكنهم اعتبار أنفسهم بشر وحتى يطلقون على أنفسهم ذلك.
تؤكد الاكتشافات الأثرية المرتبطة بإنسان نياندرتال بشكل مفاجئ السلوك البشري، مما يشير إلى أن عقولهم كانت مماثلة لعقولنا. كان إنسان نياندرتال من الصيادين ذوي الخبرة والمتنوعين الذين اصطادوا مجموعة متنوعة من الحيوانات، من الأرانب إلى وحيد القرن والماموث الفروي.
لقد صنعوا أدوات متطورة، مثل الرمح برأس حجري. لقد صنعوا مجوهرات من الأصداف وأسنان الحيوانات ومخالب النسر، وكان لديهم أيضًا فن الكهوف.
الإنسان ليس نوعًا فريدًا. لا يهم كم نريدها
إذا كانت الحيوانات ذكية مثلنا
تم تكييف آذان إنسان نياندرتال، مثلنا، لتمييز أصوات الكلام. نعلم أنهم دفنوا موتاهم وحزنوا عليهم على ما يبدو.
لا نعرف الكثير عن إنسان نياندرتال ولن نعرف أبدًا.
ولكن إذا كان هيكلهم العظمي وسلوكهم مشابهًا جدًا لنا، فيمكنهم القيام بأشياء أخرى بطريقة مماثلة – الغناء والرقص، وخوف الأرواح وعبادة الآلهة، والتعجب من النجوم، ورواية القصص، والضحك مع الأصدقاء، وحب أطفالهم.
إذا كانوا مثلنا، فهم قادرون على الأعمال الصالحة والرحمة، ولكنهم قادرون أيضًا على القسوة والعنف والخداع.
لا يُعرف الكثير عن الأنواع الأخرى من البشر، مثل إنسان دينيسوف أو روديسيا والأنواع المنقرضة من العاقل. لكن نظرًا لأدمغتهم الكبيرة وجماجمهم مثل جماجمنا، ربما لم يكونوا مختلفين تمامًا عن الأشخاص الأذكياء أيضًا.
هناك تفاصيل مهمة أخرى. يحتوي الإنسان المعاصر في جيناته من الحمض النووي لإنسان نياندرتال ودينيسوفان وأشباه البشر الآخرين. بعبارة أخرى، عبرنا مسارات معهم وأنجبنا أطفالًا معًا. وهذا يوضح الكثير عن مدى تشابههما مع البشر.
من الممكن أن يكون الأشخاص الأذكياء قد أسروا نساء نياندرتال. ولكن لكي تصل جينات الإنسان البدائي إلى سكاننا، كان علينا ألا نتزاوج معهم فحسب، بل كان علينا أيضًا تربية الأطفال الذين نشأوا لتربية أطفالهم بنجاح.
وهذا يحدث بشكل أسرع إذا كان الزوجان نتيجة زواج طوعي. يتطلب خلط الجينات أيضًا قبول نسلهم الهجين في القبيلة، أي اعتبارهم بشريين بدرجة كافية.
هذا لا ينطبق فقط على إنسان نياندرتال، ولكن أيضًا على الأنواع الأخرى التي عبرنا معها. لكن هذا لا يعني أن لقاءاتنا معهم كانت دائما سلمية. من الممكن أن يكون الرجل الذكي هو الذي تسبب في انقراض هذه الشعوب.
ولكن لا بد أنه كانت هناك أوقات نسينا فيها اختلافاتنا وبحثنا عن السمات البشرية المشتركة.
أخيرًا، من المهم أنه على الرغم من أننا استبدلنا لاحقًا أشباه البشر الآخرين، فقد استغرق الأمر وقتًا. استمر انقراض إنسان نياندرتال ودينيسوفان وأنواع أخرى لمئات الآلاف من السنين. إذا كانوا حقًا متوحشين أغبياء ليس لديهم لغة ولا أفكار معقدة، فلن يصمدوا كثيرًا مع رجل عاقل.
لكن إذا كانوا قادرين إلى هذا الحد، فلماذا استبدلناهم في النهاية؟ الجواب على هذا لم تعطه الحفريات أو الأدوات التي تم تحديدها. ربما أعطتنا شرارة الإبداع – مهارات التحدث والبراعة والمهارات الاجتماعية – ميزة معينة. مهما كان الاختلاف، فقد كان ضئيلاً، وإلا لما احتجنا إلى الكثير من الوقت للفوز.
ومع ذلك، لم أتطرق حتى الآن إلى قضية واحدة مهمة، ربما أهمها. يمكننا مناقشة التطور البشري لفترة طويلة، ولكن ماذا يعني أن تكون إنسانًا؟ كيف تدرس شيئًا ما دون تعريف دقيق؟
يعتقد الناس أن هناك شيئًا ما يميزنا بشكل أساسي عن الحيوانات. يعتقد معظم الناس، على سبيل المثال، أن بيع بقرة وطبخها وأكلها أمر طبيعي، لكن القيام بذلك مع جزار ليس كذلك.
نحن نتحلى بالصبر مع شخص ما يضع الشمبانزي والغوريلا في أقفاص، لكننا سنكون غير مرتاحين لرؤية الناس خلف القضبان. يمكننا الذهاب إلى المتجر وشراء جرو أو قطة، لكن ليس طفلًا بشريًا.
اعتاد البشر على الاعتقاد بوجود فجوة كبيرة بين جنسنا البشري والحيوانات الأخرى
القواعد مختلفة بالنسبة لنا ولهم. نعتقد أننا على مستوى أخلاقي وروحي مختلف. يمكننا دفن حيواننا الأليف، لكننا لا نفترض أن شبحه سوف يطاردنا. ومع ذلك، من الصعب العثور على دليل على مثل هذا الاختلاف الأساسي.
كلمة “إنسانية” تعني الرعاية والرحمة لبعضنا البعض، لكنها صفة للثدييات وليس البشر. قطة تعتني بصغارها، والكلب يحب صاحبه، ربما أكثر من أي شخص آخر.
تشكل الحيتان والفيلة القاتلة أزواجًا مدى الحياة. تحزن الحيتان القاتلة على أشبالها الميتة، وتزور الأفيال رفات رفاقها القتلى. الحياة العاطفية والعلاقات ليست فريدة من نوعها بالنسبة لنا.
ربما نتميز بالوعي بأنفسنا وبالآخرين. لكن الكلاب والقطط تدرك بالتأكيد وجودنا. إنهم يتعرفون علينا كما نتعرف عليهم. إنهم يفهموننا جيدًا لدرجة أنهم يعرفون كيف يطلبون منا الطعام أو المشي، ويشعرون حتى إذا كان يومنا سيئًا ونحتاج إلى شركة. إذا لم يكن وعيًا فما هو؟
يمكننا القول أن حجم دماغنا مختلف، لكن هل يجعلنا ذلك بشرًا؟ دماغ الفيل أكبر بثلاث مرات منا، والحيتان القاتلة أكبر أربع مرات، وحيتان العنبر أكبر بخمس مرات.
يمكننا تعريف الإنسانية من حيث القدرات المعرفية العالية، مثل القدرة على الإبداع والرياضيات والموسيقى واللغة. لكن هذا يخلق مشكلة غريبة، لأن الناس أنفسهم لديهم الكثير من القدرات. لدي موهبة أدبية أقل بشكل ملحوظ من جين أوستن، موهبة موسيقية من تايلور سويفت، أو خطابة من مارتن لوثر كينج. إذن، هل أنا شخص أصغر منهم؟
هل تنتحر الحيوانات
إذا لم نتمكن حتى من تحديد ما يعنيه أن تكون بشرًا، فكيف يمكننا معرفة متى أصبحنا بشرًا أو ما الذي يجعلنا فريدًا؟ لماذا نتعامل مع الأنواع الأخرى بشكل سطحي إذا كنا أنفسنا غير متأكدين مما يميزنا بالضبط؟
ولسنا بالضرورة النهاية المنطقية للتطور البشري. لقد كنا واحدًا من أنواع عديدة من أشباه البشر، ونعم، لقد فزنا. لكن من الممكن تمامًا تخيل مسار تطوري مختلف، وتسلسل مختلف من الطفرات والأحداث التاريخية التي من شأنها أن تقود علماء آثار الإنسان البدائي إلى دراسة جماجمنا الغريبة، مع الأخذ في الاعتبار ما إذا كان يمكن اعتبارنا بشرًا.
تعني طبيعة التطور أن الكائنات الحية لا تتناسب مع الفئات الدقيقة. الأنواع تتغير تدريجيًا، كل فرد من النوع مختلف قليلاً – وهذا ما يجعل التغييرات التطورية ممكنة. لكن هذا يزيد من تعقيد تعريف الإنسانية.
نحن نختلف عن الحيوانات الأخرى عن طريق الانتقاء الطبيعي، ولكن في نفس الوقت نحن متشابهون معهم من خلال الأصل المشترك – نحن متماثلون، لكننا مختلفون. ونحن البشر متشابهون وفي نفس الوقت لا نتشابه مع بعضنا البعض.
نتشارك في خلفية مشتركة مع الإنسان العاقل الآخر، لكننا مختلفون بسبب التطور والمزيج الفريد من الجينات التي نرثها من عائلاتنا أو حتى الأنواع الأخرى، مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان.
يصعب تصنيف الكائنات الحية إلى فئات واضحة لأن التطور يغير الأشياء باستمرار ويخلق أنواعًا مختلفة وتنوعًا داخل الأنواع.
لكن ما هو التنوع.
بطريقة ما، جنسنا البشري ليس متنوعًا جدًا. يمتلك الإنسان العاقل تنوعًا وراثيًا أقل من متوسط السلالة البكتيرية. يتغير جسمنا بدرجة أقل من الإسفنج والورود والبلوط.
لكن سلوكنا متنوع للغاية. نحن صيادين ومزارعين وعلماء رياضيات وجنود وباحثين ونجارين ومجرمين وفنانين.
هناك العديد من الطرق المختلفة لتكون إنسانًا، والعديد من الجوانب المختلفة للحالة البشرية، ويجب على كل واحد منا تعريف واكتشاف ما يعنيه أن تكون إنسانًا.
ومن المفارقات، أن عدم القدرة على تحديد ما هي البشرية هي واحدة من أكثر سمات الإنسان لدينا.
