ردود فعل متباينة في الأردن بشأن تعديل لتوسيع سلطة الملك

بوابة أوكرانيا -كييف- 29 نوفمبر 2021-عُرض على مجلس النواب الأردني 30 تعديلاً دستوريًا تهدف إلى إصلاح قانون الانتخابات مع زيادة صلاحيات الملك داخل السلطة التنفيذية.
وكان النائب صلاح العرموطي، رئيس نقابة المحامين الأردنيين الأسبق، وممدوح عبادي، عمدة عمان السابق ونائب رئيس الوزراء، من بين الذين انتقدوا ما وصفوه بـ “التعديلات غير الضرورية”.
من بين التغييرات “إضفاء الطابع الدستوري على مجلس الأمن القومي بسلطات سياسية وأمنية واسعة النطاق”.
وسيضم المجلس الجديد، الذي يرأسه الملك، رئيس الوزراء وقائد الجيش ومديري قوات الأمن ووزيري الخارجية والداخلية، بالإضافة إلى عضوين آخرين يعينهم الملك.
القلق هو أن المجلس “سيخلق هيئة جديدة تكون موازية لهيئتي السلطتين التنفيذية والتشريعية للحكومة”.
سيكون العاهل الأردني قادرًا أيضًا على تعيين وإقالة رئيس القضاة، ورئيس المحكمة الشرعية، والمفتي العام، ورئيس الديوان الملكي الهاشمي والمستشارين، مما يزيد من السيطرة الحالية على قائد الجيش، وقائد الدرك و رئيس جهاز المخابرات.
كل هذه التعيينات كانت في السابق بناء على توصيات رئيس الوزراء.
وقالت سمر محارب مديرة النهضة العربية للديمقراطية والتنمية لصحيفة عرب نيوز إنه “لا مبرر” للتعديلات.
وقال محارب: “ستعمل هذه التعديلات على تعميق انعدام الثقة مع الحكومة وستدفع القصر إلى عملية صنع القرار من جانب واحد على حساب الهيئات السيادية التي من المفترض أن تتولى قضايا المساءلة الوطنية”.
وأضاف أن الرسالة من وراء هذه التعديلات هي أن الهيئات المنتخبة غير قادرة على اتخاذ مثل هذه القرارات المهمة.
“بصفتنا نشطاء في المجتمع المدني، نرفض هذه التعديلات التي تعكس موقفًا أبويًا من حيث من يمكنه اتخاذ القرار بشأن القضايا الأمنية والعلاقات الخارجية المهمة”.
ومع ذلك، قال هيثم عريفج، المحامي والناشط السياسي، لأراب نيوز إنه يرحب بالتعديلات الدستورية، التي قال إنها لها “هدف واحد”.
وأضاف: “الهدف هو التحضير لتشكيل حكومات منتخبة بينما تبقى قضايا الأمن والشؤون الخارجية في يد الملك.
وقال عريفج: “سيكون لرئيس الوزراء المنتخب سلطات محلية في مجالات الاقتصاد والصحة والتعليم، وكذلك في مجالات أخرى”.
وهو يعتقد أن التعديل “يبعث برسائل تهدئة ويطمئن الجمهور بأننا نقترب أكثر فأكثر من حكومة منتخبة ستغير طريقة إدارة الأردن”.
سعد حتر، مراسل بي بي سي السابق ومدرب الصحافة الاستقصائية، قال إن التعديلات “ليست ضرورية” و “ستضعف جهود الإصلاح الديمقراطي.
“بالتنازل عن الصلاحيات من الحكومة للقصر، ستضع التعديلات الملك في موقف ضعيف، لأنه من ناحية محصن من النقد، ولكن الآن بعد أن لم تتطلب تعييناته توصيات من الحكومة، فسيكون ذلك صعبًا. لدعم مناعته إذا لم تسر الأمور على ما يرام، “قال حتر.
قالت عطاف رودان، مديرة إذاعة البلد وعضو لجنة النوع الاجتماعي في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا WAN / IFRA، إن التعديلات “لم تكن متاحة للنقاش بين الجمهور.
وأضافت: “هناك من يرى أن هذه التعديلات جاءت بسبب ضعف الحكومة، لكن من المهم أن نتذكر أن قرار تعيين وعزل رؤساء الوزراء بيد الملك”.
صرح أحمد عوض، مؤسس ومدير مركز فينيكس للدراسات الاقتصادية والمعلوماتية أن من يقف وراء هذا التعديل “لم يعتبر المخاطر على عمليات الحكومة والآثار التي ستحدثها على الملك كوحدة واحدة”. رمز البلد “.
قال عوض: أعتقد أن هذا سيوقع بالملك في قضايا إدارية رغم أنه حسب الدستور غير مسؤول. أعتقد أن الملك يجب أن يظل فوق اللوم من خلال دعم الضوابط والتوازنات الدستورية الحالية “.
ردت الحكومة الأردنية على المنتقدين من خلال وزير الشؤون السياسية موسى المعايطة.
وقال الوزير إن التعديلات الدستورية ستنشئ مجلس أمن قومي “يساعد على التنسيق بين المؤسسات العسكرية والمدنية في البلاد”.
وقال المعايطة، رداً على سؤال في البرلمان، الثلاثاء، إن “التحديات الأخيرة كالنزاعات المسلحة والحروب والأعمال الإرهابية والمخدرات كلها قضايا تؤثر على الأمن القومي للبلاد وهذا ما دفع إلى الخروج بهذا الأمر. فكرة وجعلها دستورية “.