بوابة أوكرانيا -كييف-3ديسمبر 2021-حذر خبراء من أن الوضع السياسي في ليبيا سيظل غير مستقر سواء أجريت الانتخابات المخطط لها في وقت لاحق من هذا الشهر أم لا ، مشيرين إلى إخفاقات قانونية وسياسية وأمنية تعرض الاستقرار للخطر في المستقبل القريب.
في حدث استضافته مؤسسة Chatham House في لندن يوم الخميس وحضره Arab News ، حددت لجنة من المتحدثين توقعاتهم القاتمة لمستقبل خارطة الطريق السياسية في ليبيا.
حذر ولفرام لاتشر ، كبير المساعدين في المعهد الألماني للشؤون الدولية ، من أن الوضع السياسي أسوأ مما كان عليه في الفترة التي سبقت انتخابات 2014 ، التي شهدت في نهاية المطاف اندلاع الصراع بين طرابلس وبنغازي.
قال لاتشر: “الوضع الحالي أكثر إشكالية بكثير مما كان عليه في عام 2014. إنه لا يمكن مقارنته على الإطلاق”.
من المقرر إجراء الانتخابات البرلمانية والرئاسية في 24 ديسمبر للمرة الأولى منذ وقف الأعمال العدائية في الحرب الأهلية بين قوات حكومة الوحدة الوطنية المتمركزة في طرابلس وحكومة الوفاق الوطني والجيش الوطني الليبي بقيادة خليفة حفتر ومقره بنغازي.
أوضح لاتشر أن سنوات الانقسام التي تلت تلك الحرب الأهلية أدت إلى انقسام الدولة أكثر مما كانت عليه في ما قبل 2014.
قال لاشر إن إنشاء إدارات متنافسة “أدى بشكل أساسي إلى انهيار الهيكل الدستوري الكامل لليبيا. لا يوجد أساس أكثر مما يتفق عليه أي شخص “.
وتابع: “لقد شهدنا حربين أهليتين في ليبيا منذ (2014) أحدثت انقسامات عميقة في النسيج الاجتماعي. لقد نمت قوة الميليشيات بشكل لا يصدق منذ عام 2014 ، وأكثر انخراطًا سياسيًا “.
لكن لاتشر حذر من أن العملية القانونية التي عقدت لإجراء انتخابات هذا الشهر تهدد في الواقع بإشعال هذه الانقسامات ، وليس معالجتها – كما كان من المفترض أن تفعل الانتخابات.
تخوض السلطات الليبية حاليًا نزاعًا حول الأساس القانوني الذي يمكن أن يترشح بناءً عليه بعض المرشحين ، مثل رئيس الوزراء السابق عبد الحميد دبيبة. جادل بعض المرشحين بضرورة منع دبيبة من الترشح لمنصب الرئيس لأنه لم يلتزم بالقوانين التي تجبر المسؤولين على الاستقالة قبل ثلاثة أشهر على الأقل من إجراء الانتخابات.
لكن هذه القضايا الفنية القانونية ظاهريًا – والتي تبدو إدارية بطبيعتها – لها دور مهم في تحديد نتيجة التصويت نفسه ، فضلاً عن الواقع السياسي والديناميكيات الليبية الداخلية في الأيام التي تلي التصويت.
وحذر الخبراء من أن الميليشيات والفصائل المسلحة قد ترفض قبول التصويت إذا لم تسر في طريقها ، وتستخدم القضايا القانونية ، مثل السماح لمرشحين معينين بالترشح ، كأساس لنزع الشرعية عن العملية برمتها. ليس من الواضح ما الذي سيحدث إذا اختار المرشحون الخاسرون القيام بذلك.
قالت زهراء لانغي ، عضو منتدى الحوار السياسي الليبي ، للمشاركين إن الجيش الوطني الليبي وحكومة الوفاق الوطني يستفيدان حاليًا من الجمود السياسي في ليبيا ، وبالتالي ليس لديهما مصلحة حقيقية في إجراء انتخابات حرة ونزيهة.
وقال لانغي: “المأزق السياسي الحالي والتشرذم السياسي – كل هذه القوى تستفيد منه” ، موضحًا أن أي تأخير في الانتخابات يمكن أن “يكافئ” أولئك الذين يفسدون نزاهة الانتخابات.
وقالت أيضًا إن الحكومات المؤقتة ، التي اجتمعت كجزء من الإجراءات الدولية متعددة الأطراف ، “فشلت فشلاً ذريعًا” في تصحيح الانقسام السياسي في ليبيا – على الرغم من أن هذا الهدف هو “معلم رئيسي وأساسي في خارطة الطريق لخلق الوحدة الوطنية”.
أعرب لانغي عن أسفه لفشل الأمم المتحدة في التعامل بشكل فعال مع الجهات الفاعلة على الأرض في ليبيا.
“المبعوث الخاص (للأمم المتحدة) يغادر (منصبه) في غضون يومين ، تاركًا العملية برمتها دون رقابة”.
وقالت إن الأمم المتحدة تركت مسألة فحص المرشحين – وهي مهمة بشكل أساسي لإجراء انتخابات آمنة وآمنة – للقضاء الليبي ، والتي تعتقد أنها “فشلت في معالجة هذه القضية”.
والآن بقي الليبيون مع سلسلة من المرشحين الذين قال لانغي إنهم لا يقدمون أي خيار حقيقي لليبيين ، وأبرزهم رئيس الوزراء السابق دبيبة ، وأمير الحرب السابق حفتر ، وربما حتى سيف الإسلام القذافي – نجل الديكتاتور الراحل معمر. القذافي. قالت “هذا لا يمكن أن يستمر”.
لكن عثمان قاجيجي ، الرئيس السابق للمفوضية الوطنية العليا للانتخابات الليبية ، شكك في احتمال أن يتمكن الليبيون من التصويت بحرية ونزاهة على الإطلاق.
وقال إن الليبيين ليس لديهم الوقت الكافي للتعرف على عشرات المرشحين الذين يخوضون الانتخابات حاليًا ، ولكن سلسلة الهجمات على مراكز الاقتراع هي نذير شؤم ليوم الاقتراع.
“هناك تقارير غير رسمية جديدة تفيد بأن أربعة مراكز اقتراع تعرضت لهجوم من قبل الجماعات المسلحة في العزيزية ، وواحد في طرابلس – جميع بطاقات الناخبين ، أو معظم بطاقات الناخبين ، تم أخذها من قبل هذه الجماعات المسلحة. قال جاجيجي “بالنسبة لي هذه علامة سيئة للغاية”.
وأضاف: «أمامنا 22 يومًا ، ثلاثة أسابيع قبل الانتخابات. مثل هذه الأحداث ليست مؤشرًا جيدًا للمستقبل القريب أو لمستقبل الانتخابات “.