بوابة أوكرانيا -كييف- 31 ديسمبر 2021-يواجه قطاع الطاقة الأوكراني العديد من المشاكل الخطيرة.
وهذا الوضع يؤدي إلى مناقشات نشطة تهدف إلى إيجاد طرق لتحسين الوضع.
وفي هذا السياق تحدث فيكتور كارفاتسكي، رئيس وكالة استشارات وكالة ADASTRA، في مقابلة متلفزة حول مكافحة أزمة الطاقة، والتعاون مع الشركاء الدوليين، و “انقسام الغاز” في الغرب وآفاق تطوير الطاقة البديلة في أوكرانيا. .
وردا على سؤال حول تحويل الطاقة الحرارية الشديدة إلى غاز بسبب النقص الحاد في الفحم؟
قال كارفاتسكي للوهلة الأولى، لن يشعر السكان بأي تغييرات. ستكلف الكهرباء 1.44 هريفنيا بالضبط – 1.66 هريفنيا لكل كيلوواط / ساعة، كما كان من قبل، لأن الدولة اليوم تعوق نمو الرسوم الجمركية للمستهلكين المنزليين.
واضاف العمل هو أمر مختلف تماما. إنه غير محمي من الرسوم الجمركية المتزايدة – تشتري الشركات الكهرباء بالقيمة السوقية.
ونظرًا لأن TPPs و CHPs ستنفق المزيد لشراء الغاز لتوليد الكهرباء، خاصة على خلفية ارتفاع أسعار الطاقة القياسية في الأسواق الأوروبية، ستكون الكهرباء أكثر تكلفة للصناعة، أي الأعمال. لذلك، سوف ترغب الشركات في تعويض بعض تكاليفها عن طريق زيادة قيمة السلع والخدمات. لذلك، يمكننا القول أن الأعمال التجارية ستتلقى الضربة الأولى، وعندها فقط سيشعر المواطنون العاديون بها.
وفيما يتعلق بواردات الفحم من الولايات المتحدة قال أود حقا أن أحصل على ما يكفي. ومع ذلك، بالإضافة إلى الولايات المتحدة، لدينا الآن إمدادات ثابتة من الفحم من بولندا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك إمدادات متعاقد عليها من كولومبيا وأستراليا. سوق الفحم اليوم هو، في الواقع، عالمي. يبدو لي أن هذا يجب أن يكون كافيا. إنه لأمر مؤسف أننا لا نستطيع الاعتماد على الفحم من كازاخستان بسبب منع روسيا للإمدادات
. يمكنهم الحصول عليها من كازاخستان بسعر أقل من أستراليا.
ولخص الامر بان هنالك طريقتان للحصول على الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة:
• الأول هو الاتفاقات الثلاثية التي تضم دولاً ثالثة . لدينا بالفعل واحدة. وقعنا عقدًا بتنسيق الولايات المتحدة – بولندا – أوكرانيا. يوجد في بولندا محطة للغاز الطبيعي المسال، بالإضافة إلى محطة إعادة تحويل الغاز إلى غاز عائم، أي محطة عائمة. وفقًا لمبدأ مماثل، يمكننا الحصول على الغاز بمساعدة خط أنابيب الغاز الكرواتي، ومع ذلك، سيتعين علينا بعد ذلك التفاوض، بما في ذلك مع بودابست، التي تتمتع بعلاقات متوترة للغاية مع كييف.
• الطريقة الثانية هي بناء محطة LNG . ومع ذلك، إذا تحدثنا عن هذا السيناريو، فلن تلعب الولايات المتحدة الدور الأفضل لنا. لذلك يجب التأكيد على التعاون مع دولة قطر في هذا السياق.
والحقيقة أن فكرة بناء مثل هذه المحطة قوبلت تاريخياً بمقاومة تركيا التي لم ترغب في السماح بمرور ناقلات الغاز المسال عبر مضيق البوسفور والدردنيل. بعد كل شيء، وفقًا لاتفاقية مونترو، يسيطر الأتراك على هذه المضائق. ولكن بالنظر إلى الدفء الذي شهدته العلاقات بين الدوحة وأنقرة منذ الربيع العربي، فقد يسمح أردوغان بمشروع محطة مشتركة مع قطر، شريطة أن تنضم تركيا إلى تجارة الغاز.
بالإضافة إلى ذلك، يمكننا أن نقدم للأتراك مرافق تخزين الغاز تحت الأرض. في الوقت الحاضر، تبلغ سعتها 36 مليار متر مكعب. إذا لزم الأمر، يمكن زيادة التخزين إلى 50 مليار. تمتلك تركيا ما يكفي من الغاز اليوم – يأتي كل من الغاز الطبيعي الروسي والغاز من ساوث ستريم من أذربيجان. لذلك، من الممكن تمامًا تنفيذ مشروع محطة أنقرة – الدوحة – كييف.
بعد كل شيء، في نص مذهبنا العسكري، تم ذكر تركيا كشريك استراتيجي.
كما يجب أن يكون مفيدًا لنا كحجة إضافية لصالح هذا النوع من التعاون.
ووضع حلولا لذلك تمثلت في ان أول الحلول هو زيادة إنتاج الغاز .
فقط يمكننا أن نواجه مشاكل مع هذا، كما كان الحال مع حقل Dolphin. ثم تقدمت شركات النفط والغاز الأمريكية بطلب، مما يدل على رغبتها في تطوير الحقل، لكن سرعان ما أغلقت شركة نافتوجاز العطاء. نتيجة لذلك، حصلت Naftogaz نفسها على المؤامرة مع الحقل. مثل هذه المكائد لمناخ الاستثمار ليست مواتية.
مع ذلك، أعطاني الشهرين الماضيين سببًا للتفاؤل. الحقيقة هي أننا وقعنا اتفاقيات مشاركة الإنتاج مع شركة من جمهورية التشيك وأخرى من سلوفاكيا. لذا بدأت العملية والآفاق جيدة، لأنه وفقًا لتقديرات مختلفة، تحتوي تربتنا التحتية على ما يصل إلى 1 تريليون متر مكعب.
واليكم باقي المقابلة
حول استيراد الكهرباء من بيلاروسيا
هل ما زلنا نستورد الكهرباء من بيلاروسيا أم لا؟
نحن نستورد الكهرباء من بيلاروسيا، نعم. بشكل عام، لدينا علاقة غريبة معها – غير متكافئة سياسيًا، إذا جاز التعبير. نرى أن لوكاشينكو ينجرف نحو روسيا . في الآونة الأخيرة، بطريقة غير مفهومة، اعترف بشبه جزيرة القرم على أنها روسية.
نعم، أنا ومينسك على جوانب مختلفة من المتاريس، لكننا نعتمد على جمهورية بيلاروسيا في مجال الطاقة. بالإضافة إلى واردات الكهرباء، 35٪ من سوق المنتجات البترولية، مثل الديزل والبنزين، تستورد أوكرانيا من بيلاروسيا. علي أن أفعل ذلك، لأن لدينا مصفاة نفط واحدة فقط في كريمنشوك، بينما يوجد المزيد في بيلاروسيا. لهذا السبب نستورد المنتجات النفطية من هناك. بالإضافة إلى ذلك، فإن نصيب الأسد من البيتومين لـ “Big Construction” يأتي من بيلاروسيا.
لماذا هناك حاجة لاستيراد الكهرباء؟ لأنه، على الرغم من عدد NPPs، فإن الأخيرة غير قادرة على تغطية الحمل الذروي على نظام الطاقة، أي أنها ليست مرنة، ولا يمكن التحكم فيها يدويًا. في المقابل، تعد TPPs و CHPs أكثر قابلية للتكيف بهذا المعنى. الأمر بسيط – أنت تعطي الفحم وتحصل على الطاقة مقابل ذلك.
لهذا السبب، لتغطية ذروة الحمل، وهي الفترة من الثامنة إلى العاشرة مساءً، عندما يعود الناس من العمل، تقرر الاستيراد من بيلاروسيا. يتم ذلك حتى لا يتم إيقاف تشغيل المروحة. حتى أننا حاولنا التفاوض مع روسيا بشأن واردات الكهرباء، لكننا رفضنا ذلك.
حول نورد ستريم 2
قبل أيام، تحدثت كل من ألمانيا والولايات المتحدة عن إمكانية وقف خط أنابيب الغاز الروسي. هل بدأ الغرب يدرك مغالطة التسامح مع بناء هذا المشروع الروسي؟
أشك في أن نورد ستريم 2 سيكون قادرًا على التجميد بأي شكل من الأشكال الآن. بعد كل شيء، من الممكن التوقف فقط في حالة العدوان. نعم، في الواقع، في حالة حدوث غزو، قد يجمد الأوروبيون نورد ستريم 2، ولكن كما أظهر اجتماع بايدن مع بوتين، فإن درجة التصعيد على حدودنا قد انخفضت. لذلك، لن يكون هناك رفض لخدمات خطوط أنابيب الغاز الروسية.
في الولايات المتحدة، يعارض الجمهوريون خط الأنابيب، وفي أوروبا يعارض بعض أعضاء البرلمان الأوروبي. ومع ذلك، بشكل عام، هناك إجماع في ألمانيا على الحاجة إلى تشغيل نورد ستريم 2.
يبدو أن مسألة جدوى إطلاق خط أنابيب روسي قد قسمت أوروبا.
نعم، في الواقع، لا يوجد إجماع في أوروبا على هذا الجانب. على سبيل المثال، وقعت المجر مؤخرًا عقدًا مع روسيا لاستيراد حوالي 5-6 مليار متر مكعب من الغاز سنويًا. على عكس المجر هي بولندا ودول البلطيق. وهم يناشدون “لوائح معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي”، التي تنص على التضامن في مجال الطاقة. إن البولنديين، إلى جانب دول البلطيق، لأسباب أمنية، يقفون إلى جانبنا. لكن معظم أوروبا تتسامح مع إطلاق مشروع طاقة روسي.
كيف ستنتهي “معارك الغاز” في الكونجرس؟
أنا أميل إلى التفكير في نجاح الجمهوريين. ومع ذلك، لا نرى نتائج مهمة. ينتقد الجمهوريون الآن بايدن باستمرار، مما يظهر أنه رئيس ضعيف. خاصة في كل ما يتعلق بالوضع مع أفغانستان.
كان النمط الأفغاني بالنسبة لهم أول دليل على ضعف بايدن المزعوم. والآن بعد أن اندلعت المشاعر حول نورد ستريم 2، حتى أعضاء الكونغرس الذين اعتادوا أن يكونوا محايدين، في أحسن الأحوال، محايدين، انضموا إلى المعارضة. أي أن العقوبات ضد روسيا تُستخدم الآن كذريعة لانتقاد مضيف البيت الأبيض داخل الولايات المتحدة، حتى من قبل المعارضين السابقين لمثل هذه الضغوط.
ومع ذلك، على الرغم من جهود الجمهوريين، والأولاد الحقيقيين في أي مكان، فهم الديمقراطيين وبايدن أن نورد ستريم 2 هي قصة سيئة، فإن رغبة الرئيس في الوحدة عبر الأطلسي ستنتصر.
نتذكر إعلان أغسطس المشترك بين واشنطن وبرلين. في ذلك، تعهدت أمريكا بعدم معارضة نورد ستريم 2 بفرض عقوبات. اتضح أن أوكرانيا أصبحت رهينة سياسة بايدن عبر الأطلسي، والتي تهدف إلى تعزيز الغرب الجماعي. بالنسبة لبرلين، أثبتت صداقة واشنطن أنها أكثر أهمية من جميع مخاطر الأنبوب الروسي المشين.
ماذا قصدت أنالينا بوربوك عندما تحدثت عن عدم امتثال نورد ستريم 2 للمعايير الأوروبية؟ ما هي المعايير بالضبط؟
في الواقع أحببت بيانها. بمعنى أنه قبل شهر من هذه الكلمات، تحدثوا في الدوائر السياسية الأوروبية، في إطار قمة مجموعة العشرين، عن التسريع المحتمل لشهادة خط أنابيب الغاز. مثل، ربما سنسرع في إصدار الشهادات أو نغض الطرف عن بعض المشكلات بسبب ارتفاع أسعار الغاز. لذلك، يبدو موقف ألمانيا بأن نورد ستريم 2 يجب أن يفي بالمعايير الأوروبية إيجابيًا بالنسبة لنا.
الآن، على وجه التحديد، فيما يتعلق بالقواعد. ونعني بهذه، أولاً وقبل كل شيء، ما يسمى بـ “حزمة الطاقة الثالثة”. تم اعتماده لتحرير سوق الطاقة الأوروبي . ماذا يعني استقراء هذه الأحكام لخط الأنابيب الروسي الألماني؟
• الأول هو عدم وجود حق احتكار للاستخدام. في روسيا، كما نعلم، فإن غازبروم تحتكر الغاز على المستوى التشريعي. وهذا يعني أنه يمكن توفير الغاز الطبيعي المسال من قبل شركات أخرى، مثل شركة نوفوكويبيشيف نوفاتيك، ولكن غازبروم فقط. تنص القواعد الأوروبية على أن شركة واحدة يمكنها توريد 50٪ فقط من خط الأنابيب. هذا هو الاول.
• المسألة الثانية هي إفشاء المعلومات لأطراف ثالثة . هذا تسعير شفاف. لأنه مما نعرفه، لا تنص عقود روسيا طويلة الأجل على الكشف العام عن معلومات التسعير. هناك، على سبيل المثال، عقد الغاز الروسي البولندي، وآليات التسعير المنصوص عليها فيه غير معروفة لنا. ومع ذلك، فإن القواعد الأوروبية تنص على الكشف عن هذه المعلومات.
• النقطة الثالثة، للأسف، لا تزال غير منفذة . إذا تم تنفيذها، فسيكون انتصارًا كبيرًا للاتحاد الأوروبي. أنا أتحدث عن التفكيك. ما حدث في أوكرانيا عندما تم فصل مشغل GTS عن Naftogaz. وهذا يعني أنه يجب فصل شركة استخراج الغاز وشركة نقل وتوزيع الغاز.
لذلك، تقوم Naftogaz حاليًا بإنتاج وتسليم وبيع الغاز للمستهلكين، ويشرف مشغل GTS على خط الأنابيب ويتحكم فيه. وفقًا لحزمة الطاقة الأوروبية، يجب تطبيق نفس المبدأ في أوروبا. يتم إعاقة إدخاله بسبب المعارك القانونية التي تسببها توجيه الغاز. في حالة اتخاذ قرار إيجابي بشأن هذه القاعدة، قد يتسبب الأوروبيون في انزعاج كبير لروسيا. بعد ذلك ستضطر شركة غازبروم إلى إعادة تنظيم أعمالها.
تقول بعض وسائل الإعلام العالمية أن روسيا قد لا تهتم بإجراءات الاعتماد وتبدأ تشغيل خط الأنابيب الخاص بها دون التصاريح اللازمة. في الوقت نفسه، ستواجه غرامة قدرها مليون يورو فقط. ما مدى واقعية هذا السيناريو اليوم؟
لا علاقة له بالواقع. روسيا لن تتخذ مثل هذه الخطوة. يمكن استخلاص هذا الاستنتاج من خطاب النخب الروسية، بما في ذلك بوتين. هذا الأخير يقول باستمرار أن الشهادة غدا، والغاز هو بعد غد. مثل هذه الأعمال لا معنى لها من جانب القيادة الروسية.
إذا افترضنا أن موسكو ستجرؤ على التصرف بشكل غير مسؤول، يمكننا تخيل العواقب المحتملة. على سبيل المثال، المشاكل الفنية. في ظل هذه الظروف سيرفض الألمان قبوله. ناهيك عن التعقيدات القانونية، مثل قرار محكمة العدل الأوروبية بتجميد خط الأنابيب لأنه ينتهك تشريعات الطاقة الأوروبية.
بدلاً من ذلك، ما هو حقيقي هو إذن برلين لتسريع التصديق على خط الأنابيب تحت تأثير العوامل الخارجية.
على استقلال الطاقة
ما هي آفاق محطة الغاز الطبيعي المسال الخاصة بنا مع قطر؟
هنا العامل الأكثر أهمية هو الوقت. نحن بحاجة إلى الوصول بسرعة إلى مرحلة إنشاء لجنة ثلاثية على شكل أنقرة – الدوحة – كييف. سيؤدي تأخير هذه العملية إلى فقدان أهمية المشروع. بادئ ذي بدء، من حيث تحرك المجتمع العالمي نحو إزالة الكربون ومصادر الطاقة الخالية من الكربون بشكل عام في الفترة من 5 إلى 10 سنوات. من الضروري البدء في البناء الآن.
بترك المنصة على مستوى الأفكار والمناقشات، فإننا نجازف بخسارة اللحظة المناسبة. ونتيجة لذلك، في غضون 5-10 سنوات ستختفي ببساطة الحاجة إليها.
ما هي مجالات الطاقة البديلة التي يجب على أوكرانيا الانتباه إليها الآن؟
منذ عام 2009، نعمل بنشاط على تطوير الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. في الوقت الحاضر، يبدو لي أن تطوير صناعة الوقود الحيوي يحتاج إلى دعم إضافي. يعجبني أن البرلمان الأوكراني أصدر مؤخرًا قانونًا بشأن الميثان الحيوي. هذه بالتأكيد لحظة إيجابية. لأول مرة على المستوى التشريعي، قمنا بتوحيد مفهوم الميثان الحيوي.
الميثان الحيوي هو غاز حيوي يمكن تحويله إلى نظير كامل لغازنا الطبيعي عن طريق تنقيته من ثاني أكسيد الكربون. أي، عن طريق تخمير الميثان، يتم إنشاء الغاز الحيوي من مجموعة متنوعة من الكتلة الحيوية. الغاز الحيوي الذي يمكن استخدامه كوقود لتوليد الكهرباء. بالنسبة لطاقة الهيدروجين، فإن GTS غير قادرة على حمل الهيدروجين. الحد الأقصى لحصة طاقة الهيدروجين، وفقًا للأرقام العالمية، هو الآن 15-20 ٪. ما يلي هو ببساطة فقدان الطاقة.
لذلك، في رأيي، على خلفية ارتفاع أسعار الغاز هذه، سيكون من الأنسب التركيز على الميثان الحيوي.
ثلاثة إنجازات وإخفاقات رئيسية في مجال الطاقة الخضراء اليوم.
فيما يتعلق بالإنجازات، فإن أول ما أود قوله هو زيادة حصة مصادر الطاقة المتجددة في توليد الطاقة إلى 8 – 8.5٪ بسبب “التعريفة الخضراء”. ثانياً – جذب اللاعبين الأجانب إلى سوقنا. حتى هذا العام لدينا شركات أجنبية جديدة. على وجه الخصوص، عملاق الطاقة الفرنسي توتال وشركة نبراس القطرية للطاقة. خلال زيارة زيلينسكي لقطر، وقع الأخير عقدًا مع الشركة الأوكرانية التي تمتلك UDP Renewables.
وآخر شيء هو أننا ما زلنا قادرين على الاستغناء عن النص الإسباني. على الرغم من أنهم كانوا قريبين جدًا منه. مثل هذا السيناريو هو التحكيم، العديد من الدعاوى القضائية من قبل الشركات الإسبانية ضد مملكة إسبانيا لعدم الدفع. نتيجة لهذه الدعاوى القضائية، عانت الميزانية الإسبانية وقطاع الطاقة من خسائر فادحة، وسقطت في أزمة عملاقة.
حان الوقت الآن للفشل:
• الأولى والأكبر هي الأزمة النظامية في سوق الكهرباء. نتيجة لذلك، تراكمت ديون ضخمة من شركة الدولة “المشتري المضمون” لمنتجي التجارة الخارجية. قدر حجم الدين بعشرات المليارات من الهريفنيا.
• الجانب الثاني. نحن هنا نتحدث عن السوق نفسه . اليوم، يلعب السوق وفقًا لقواعد “التعريفة الخضراء”. وهذا بدوره يعني أنك إذا أنتجت طاقة خضراء، فإن الدولة لديها ضمانة مضمونة لشرائها منك. لا يمكنك ترك مجموعة التوازن الخاصة بـ SE “المشتري المضمون”. لا يمكن بيعها مباشرة إلى مساهم في السوق. وهذا سيضع عبئًا إضافيًا على الدولة، فالدولة ليس لديها أموال ولا ديون ولا دعاوى وما إلى ذلك. كل شيء كما في السيناريو الإسباني، في أسوأ الأحوال.
هذا يرجع إلى حقيقة أننا لم ننتقل بعد إلى نظام تعاقد لفرق السعر. ماذا يعني ذلك؟
يبيع المنتج “الأخضر” الطاقة في السوق، دون أن تكون الدولة وسيطًا، وينظر إلى السعر قائلاً “المشتري المضمون”: انظر، لقد بعت بسعر أقل من “التعريفة الخضراء”. ثم لا تدفع المؤسسة المملوكة للدولة مقابل كل شيء، ولكن فقط مقابل فرق السعر. بين سعر السوق وسعر “التعريفة الخضراء”. إذا باع المصنع بسعر أعلى، فإن الدولة لا تدفع فلساً واحداً.
إشرافنا الأخير هو أننا لم نطور قطاع تخزين الطاقة. نحن نتحدث عن بطاريات الطاقة. لقد أصدرنا مؤخرًا قانونًا بشأن إنشاء مثل هذا النظام في القراءة الأولى. اليوم لدينا بطارية واحدة فقط. في يوليو، فتحت DTEK بطارية 1 ميغاواط.
في ظل هذه الظروف الشديدة الحاجة إلى تراكم القدرات، في الظروف التي ستخلق لنا فيها زيادة حصة الشمس والرياح مشاكل إضافية لا يتعين علينا التحدث عنها بعد، من الضروري للغاية تطوير هذا المجال. خلاف ذلك، لا يمكننا الاستغناء عن الفحم.
بالنسبة لأوكرانيا، هناك مصطلح مثل “مفارقة الفحم الأخضر”. وذلك لأن الطاقة البديلة تولد الكهرباء خلال النهار، وعندما تتوقف الشمس عن السطوع، لا يوجد شيء يغطي ذروة الحمل ونضطر إلى استخدام المزيد من الفحم. لذلك، نحن بحاجة ماسة إلى حل هذه المشكلة.
أزمة الطاقة، نحن أم نحن: توقعاتها: فيكتور كارفاتسكي؟
أريد أن أصدق أنه يمكننا التغلب على هذه الأزمة. أنا أتحدث الآن عن كل من أوروبا وأوكرانيا.