قاض أمريكي يرفض دعوى اغتصاب ضد كريستيانو رونالدو في فيغاس

بوابة أوكرانيا – كييف – 11 يونيو 2022- خسرت امرأة من نيفادا محاولتها أمام محكمة أمريكية لإجبار نجم كرة القدم الدولي كريستيانو رونالدو على دفع ملايين الدولارات أكثر من 375 ألف دولار من الأموال الصامتة التي تلقتها بعد أن زعمت أنه اغتصبها في لاس فيغاس في عام 2009.
قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جنيفر طرد دورسي في لاس فيجاس القضية من المحكمة يوم الجمعة لمعاقبة محامية المرأة، ليزلي مارك ستوفال، على “السلوك السيئ النية” واستخدام وثائق مسروقة ومسروقة تفصل المناقشات بين المحامي والموكل بين رونالدو ومحاميه. قال دورسي أن القضية تلوثت بما لا يدع مجالاً للخلاص.
وقالت دورسي في أمرها المؤلف من 42 صفحة إن رفض القضية بشكل مباشر مع عدم وجود خيار لتقديمها مرة أخرى يعد عقوبة شديدة، لكنها قالت إن رونالدو قد تضرر من سلوك ستوفال.
ولم يرد ستوفال على الفور السبت على رسائل الهاتف والبريد الإلكتروني. لم يتم الرد على الرسائل النصية لاريسا دروهوبيكزر. يمكن أن يستأنفوا القرار أمام محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة في سان فرانسيسكو.
وكان محامي رونالدو في لاس فيجاس، بيتر كريستيانسن، مسافرًا ولم يكن من الممكن الوصول إليه على الفور للتعليق.
وأشارت دورسي في وقت سابق من هذا العام إلى أنها مستعدة لإنهاء القضية بعد أن فشل ستوفال في الوفاء بالموعد النهائي الإجرائي في محاولته للحصول على أكثر من 25 مليون دولار كتعويضات بناءً على مزاعم بأن رونالدو أو شركائه انتهكوا اتفاقية السرية لعام 2010 من خلال السماح بتقارير عنها تظهر في المنشورات الأوروبية في عام 2017.
وزعمت الدعوى المدنية التي رفعها مايورغا – المرفوعة في عام 2018 في محكمة الولاية وتم نقلها إلى المحكمة الفيدرالية في عام 2019 – أن رونالدو أو شركائه انتهكوا اتفاقية السرية قبل أن تنشر صحيفة دير شبيجل الإخبارية الألمانية مقالًا بعنوان “سر كريستيانو رونالدو” استنادًا إلى المستندات التي تم الحصول عليها من ” بوابة المبلغين عن المخالفات Football Leaks “.
وألقى فريق رونالدو القانوني باللوم في التقارير على تسرب البيانات الإلكترونية لوثائق تم اختراقها من مكاتب محاماة وكيانات أخرى في أوروبا وعرضها للبيع. كما زعم كريستيانسن أن المعلومات تم تحريفها أو تلفيقها.
وقاتل كريستيانو والمحامي Kendelee Works في لاس فيغاس بنجاح منذ ظهور القضية في عام 2018 لمنع الكشف عن الاتفاقية.
يذكر ان Mayorga عارضة أزياء ومعلمة سابقة تعيش في منطقة لاس فيغاس. قالت الدعوى التي رفعتها إنها التقت برونالدو في ملهى ليلي وذهبت معه ومع أشخاص آخرين إلى جناحه بالفندق، حيث زعمت أنه اعتدى عليها في غرفة نوم. كانت تبلغ من العمر 25 عامًا في ذلك الوقت. كان عمره 24عامًا.
لا يشكك فريق رونالدو القانوني في لقاء رونالدو مع مايورغا ومارسوا الجنس في يونيو 2009، لكنهم أكدوا أنه كان بالتراضي وليس الاغتصاب.
قالت الشرطة والمدّعون إن مايورغا ذهبت إلى شرطة لاس فيغاس في ذلك الوقت، لكن التحقيق أُسقط لأن مايورغا لم تتعرف على مهاجمها المزعوم بالاسم ولم تذكر مكان وقوع الحادث.
يعد رونالدو، البالغ من العمر 37 عامًا، أحد أكثر نجوم الرياضة شهرة في العالم. يلعب لنادي الدوري الإنجليزي الممتاز مانشستر يونايتد وقاد منتخب بلاده البرتغال. أمضى عدة سنوات أخيرة يلعب في إيطاليا لنادي يوفنتوس الذي يتخذ من تورينو مقراً له.
أعادت شرطة لاس فيغاس فتح تحقيقها في الاغتصاب بعد رفع دعوى مايورغا، لكن المدعي العام لمقاطعة كلارك ستيف ولفسون قرر في عام 2019 عدم متابعة تهم جنائية.
قال ولفسون، المدعي العام المنتخب في لاس فيجاس، إن وقتًا طويلاً قد مر، وفشلت الأدلة في إظهار اتهام مايورغا أمام هيئة محلفين بما لا يدع مجالاً للشك.
أكد ستوفال أن مايورجا لم يكسر تسوية الأموال السرية. سعت الدعوى التي رفعتها إلى إبطالها، واتهمت رونالدو و “وسطاء” حماية السمعة بالتآمر والتشهير وخرق العقد والإكراه والاحتيال. في المستندات المقدمة العام الماضي، قدر ستوفال تعويضات بلغت 25 مليون دولار بالإضافة إلى أتعاب المحاماة.
جادل المحامي بأن مايورجا كانت تعاني من صعوبات التعلم عندما كانت طفلة وتعرضت لضغوط شديدة من قبل محامي وممثلي رونالدو لدرجة أنها لم تكن في حالة تسمح لها بالموافقة على إسقاط شكواها الجنائية وقبول مبلغ 375 ألف دولار في أغسطس 2010.
اتبع دورسي توصيات قاضي الصلح الأمريكي دانيال ألبريغتس، الذي تعامل مع الأحكام الأولية والإجرائية في القضية، برفضها لسوء النية، و “السلوك غير المناسب” من قبل ستوفال والاعتماد على الوثائق السرية المسربة والمسروقة.
قال ألبريغتس في تقرير صدر في أكتوبر / تشرين الأول 2021 إلى دورسي: “لا توجد طريقة ممكنة للمضي قدماً في هذه القضية حيث لا تستطيع المحكمة أن تحدد الحجج والشهادات التي تستند إلى هذه الوثائق المميزة”.
كتب ألبريغتس أن ستوفال “تصرف بسوء نية من خلال طلب وتلقي واستخدام وثائق Football Leaks لمقاضاة قضية مايورغا”. وألقى باللوم على ستوفال في المحاولات “الجريئة” و “الوقحة” و “التعسفية” لنشر اتفاقية السرية من خلال المناورات القانونية وسجل المحكمة وأوصى دورسي برفض ادعاء ستوفال بأن مايورغا كانت تفتقر إلى القدرة العقلية على توقيع اتفاقية 2010.
قضت الدائرة التاسعة في وقت مبكر من هذا العام أن الأمر متروك لدورسي ليقرر هذا السؤال.
لم يتضح على الفور في حكم دورسي ما إذا كان الجمهور سيستمر في إلقاء نظرة على تقرير شرطة لاس فيغاس الذي تم تجميعه عن رونالدو بعد أن رفعت مايورغا دعواها القضائية في عام 2018.
قال ألبريغتس في مارس / آذار إن حرمان صحيفة نيويورك تايمز من الوصول إلى ما جمعته الشرطة “سيثير بالتأكيد” شبح الرقابة الحكومية “. وأوصى بأن يحيل دورسي إلى محكمة الولاية طلب السجلات المفتوحة للصحيفة للحصول على وثائق.
وجد ألبريغتس أن الأمر الوقائي الذي فرضه دورسي لمنع إصدار اتفاقية 2010 لا ينطبق على إدارة شرطة العاصمة في لاس فيجاس، و “لا يمنع LVMPD من نشر ملف التحقيق الجنائي الخاص بها”.
ولم ترد المحامية مارجريت ماكليتشي، التي تمثل الصحيفة، على الفور السبت على رسالة حول تلك القضية.