الدستور التونسي الجديد يجلب الأمل لكثير من الناس

بوابة أوكرانيا – كييف – 30يوليو 2022- وافق الناخبون التونسيون على استفتاء على دستور جديد يمنح رئيس البلاد المزيد من الصلاحيات. إنها خطوة تجلب الأمل للكثيرين في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا التي تكافح.
احتفل بعض الأشخاص الذين قابلتهم وكالة أسوشيتيد برس هذا الأسبوع بنتيجة استفتاء يوم الاثنين وأعربوا عن دعمهم للرئيس قيس سعيد، الذي قاد المشروع واقترح النص بنفسه.
قال آخرون إنهم قلقون بشأن ما قد تعنيه التغييرات لمستقبل الديمقراطية في البلاد.
يمنح الدستور المعدل صلاحيات تنفيذية كاسحة للرئيس ويضعف من تأثير الفرعين التشريعي والقضائي للحكومة.
قال عادل، وهو سباك يبلغ من العمر 51 عامًا رفض ذكر اسمه الأخير خوفًا من الانتقام السياسي، إنه بينما يدعم سعيد، لم يشارك في استفتاء يوم الاثنين لأنه يعتقد أن التغييرات المقترحة تمنح السلطة التنفيذية الكثير من السلطة. .
هذا الدستور الذي وضعه لم يكن طويل الأمد. أولئك الذين سيأتون بعد سعيد سيفعلون ما يريدون دون أن يحاسبوا “.
فاز سعيد بالرئاسة في عام 2019 بأكثر من 70 في المائة من الأصوات. لا يزال يتمتع بدعم شعبي واسع النطاق ؛ وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن نسبة التأييد لديه تزيد عن 50 في المائة.
جرى الاستفتاء بعد عام من اليوم التالي لتجميد سعيّد للبرلمان التونسي وإقالة حكومته. سخر المعارضون من هذه التحركات ووصفوها بأنها “انقلاب”، لكن العديد من التونسيين أيدوا تصرفات الرئيس بسبب سخط النخب السياسية وسنوات من الركود الاقتصادي.
بالطريقة نفسها، يعتقد العديد من المواطنين أن الدستور الجديد سينهي سنوات من الجمود السياسي ويحد من نفوذ أكبر حزب سياسي في البلاد، النهضة.
ورأى آخرون التصويت بـ “نعم” على أنه تصويت لسعيد وفرصة لتغيير ثرواتهم.
سعيدة مسعودي (49 عاما)، بائعة وجبات سريعة في إحدى ضواحي تونس العاصمة وصوتت لصالح الدستور المعدل، قالت إنها تأمل في أن تمهد التغييرات الطريق لإصلاحات اقتصادية وخفض تكاليف المعيشة.
نريد فقط أن تتحسن البلاد وتصلح. لهذا السبب شاركت في هذا الاستفتاء، حتى تعود البلاد إلى ما كانت عليه من قبل “، مضيفة أنها تعتقد أن التونسيين عاشوا في عهد الرئيس السابق بن علي بشكل أفضل مما هم عليه اليوم.
ومع ذلك، وصفت هبة مرايف، المديرة الإقليمية لمنظمة العفو الدولية، تبني الدستور بأنه “مقلق للغاية”.
وقالت في بيان إن التعديلات تمت خلف أبواب مغلقة في عملية يسيطر عليها سعيد.
وقالت مرايف: “الدستور الجديد يفكك الكثير من ضمانات استقلال القضاء، ويزيل الحماية عن المدنيين من المحاكمات العسكرية، ويمنح السلطات سلطة تقييد حقوق الإنسان أو التراجع عن الالتزامات الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان باسم الدين”.
وأظهرت النتائج الأولية الرسمية أن حوالي ثلث الناخبين المسجلين أدلوا بأصواتهم، مع موافقة 94.6 بالمائة.
وكان زعماء المعارضة قد دعاوا إلى مقاطعة الاستفتاء، قائلين إن العملية كانت معيبة، ويقولون إن الإقبال يعكس عدم ارتياح للتغييرات في نظام الحكم في تونس.
وقال المدير الإقليمي للجنة الحقوقيين الدولية سعيد بن عربية: “الاستفتاء تم تزويره منذ البداية، دون تحديد عتبة للمشاركة”.
“إن المشاركة المنخفضة والعملية الغامضة وغير القانونية التي تم من خلالها اعتماد الدستور لا تمنح الرئيس أي تفويض أو شرعية لتغيير النظام الدستوري التونسي”.
قال العديد من الأشخاص الذين تحدثت معهم وكالة أسوشيتد برس إنهم لم يصوتوا في الاستفتاء.
قال البعض إنهم غير مهتمين بالسياسة، بينما قال آخرون إن الدستور الجديد لن يفعل الكثير لتغيير نوعية حياتهم. لم يفهم العديد التغييرات التي ستدخلها.
قال خليل الرياحي، منسق دي جي يبلغ من العمر 26 عامًا: “لم أصوت لأن لا شيء من هذا يثير اهتمامي”.
تقول مونيكا ماركس، أستاذة سياسات الشرق الأوسط في جامعة نيويورك أبوظبي، إن العديد من التونسيين قد تعبوا وخاب أملهم وساخروا في السنوات الأخيرة، لكنهم “لم يدعوا أبدًا إلى إنهاء كامل لنظامهم السياسي”.
يقول ماركس، “ما كانوا يدعون إليه، منذ سنوات، هو القيادة الفعالة من الحكومة التي تحدث فرقًا ملموسًا حقيقيًا في حياتهم اليومية وتحل التحديات الاقتصادية التي يتصارعون معها بشدة”، موضحًا أن الكثيرين مرتبطون فكرة أن “رجل واحد وحده يمكنه أخذ النظام وكسره وربما إصلاحه”.