بوابة أوكرانيا – كييف – 4 أغسطس 2022- قبل عامين، في 4 أغسطس 2020، دخل غسان حصروتي إلى مكتبه في ميناء بيروت حيث عمل في وظيفة ثابتة على مدار الـ 38 عامًا الماضية ولن يعود إلى المنزل في ذلك اليوم.
في الساعة 6:07 مساءً بالتوقيت المحلي، اشتعلت مئات الأطنان من نترات الأمونيوم المخزنة بشكل خطير في المستودع 12 حيث كانت حصروتي تعمل وقُتل على الفور هو وعدد من زملائه.
دمر ثالث أكبر انفجار غير نووي يُسجّل في التاريخ الميناء ومنطقة بأكملها في العاصمة اللبنانية.
وقُتل ما لا يقل عن 220 شخصًا، وجُرح أكثر من 7000 شخصًا، وتُركت مدينة تعاني بالفعل من أزمة اقتصادية وسياسية مشلولة تحت سحابة عيش الغراب من الدخان الوردي.
سيكون التحقيق في انفجار الميناء شفافا. وقال محمد فهمي، وزير الداخلية اللبناني في ذلك الوقت، بعد الانفجار: “يستغرق الأمر خمسة أيام، وأي مسؤولين متورطين سيحاسبون”.
ومع ذلك، بعد مرور عامين، وبينما لا تزال العائلات تعاني من فقدان منازلها وأعمالها وأحبائها، لا يزال التحقيق الرسمي للدولة اللبنانية راكدًا.
وفي 31 يوليو، انهار جزء من صوامع الحبوب الشهيرة في الميناء، مما أرسل سحابة من الغبار فوق العاصمة، مما أعاد إحياء الذكريات المؤلمة للانفجار.
ووافق مجلس الوزراء اللبناني مؤخرًا على خطط للهدم المنظم للصوامع، التي تضررت بشدة لكنها نجت بأعجوبة من انفجار عام 2020، بعد أن حافظت على الكثير من قوتها.
وأثار القرار غضب سكان بيروت وجماعات دعم الضحايا الذين طالبوا بالحفاظ على الصوامع لحين الانتهاء من تحقيق كامل ومناسب في الانفجار.
ويضع الكثيرون اللوم في الانفجار وعواقبه على الفساد وسوء الإدارة داخل الحكومة اللبنانية.
ومع الوضع الراهن الذي نشأ منذ أيام الحرب الأهلية 1975 إلى 1990، والتي جعلت من هم في السلطة فعليًا لا يمكن المساس بها، فقد انحدر التحقيق إلى أكثر من مجرد مباراة توجيه أصابع الاتهام حيث ينتقل من قاضٍ إلى آخر.
وبذلك، كفل السياسيون بشكل فعال الإفلات الكامل من العقاب للمسؤولين المطلوبين منذ فترة طويلة للاستجواب والاعتقال والمحاكمة.
وقدم مسؤولون يُحتمل تورطهم في الانفجار أكثر من 25 طلبًا يطالبون بإقالة القاضي طارق بيطار وآخرين معنيين بالإشراف على التحقيق.
واتهم القاضي بيطار أربعة مسؤولين كبار سابقين بالإهمال المتعمد مما أدى إلى مقتل مئات الأشخاص في الانفجار.
وردا على ذلك، قدم بعض المشتبه بهم شكاوى قانونية ضد القاضي، مما أدى إلى تعليق شبه كامل للتحقيق في ديسمبر 2021.
وأعيد انتخاب اثنين من هؤلاء المسؤولين، وهما علي حسن خليل وغازي زعيتر، كعضوين في البرلمان.
وهذا الفساد متجذر وظهر بشكل كامل عندما شوهد مدير عام قوى الأمن الداخلي اللواء عماد عثمان بحضور غازي زعيتر وعلي حسن خليل – رجلين كان من المفترض أن يكونا سيصدران توقيفهما. لم تفعل شيئًا بدلاً من ذلك “.
إلى جانب المنظمات المحلية والدولية، دعوا مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إلى تقديم قرار في جلسته المقبلة في سبتمبر لإنشاء “بعثة لتقصي الحقائق” مستقلة ومحايدة للوصول إلى جوهر المسألة.
ويؤمل أن يسجل هذا التحقيق الحقائق، ويقيِّم تداعياته، ويحدد الأسباب الجذرية للانفجار ويثبت المسؤولية الفردية.
وقالت أنطونيا مولفي، المديرة التنفيذية لمنظمة العمل القانوني العالمية والتوكيل الرسمي لعدد من الناجين من الانفجار، لصحيفة عرب نيوز: “لقد عملنا مع الضحايا والناجين منذ سبتمبر 2020 بناءً على هذا الطلب”.
في حين أن إجراء تحقيق محلي هو الأفضل، فإننا نتفهم أن النظام في لبنان معيب للغاية وغير قادر على إيصال الحقيقة عندما يستلزم مواجهة كبار المسؤولين في الحكومة.
إذا تم تمرير القرار، يمكن نشر أعضاء الأمم المتحدة في مهمة محددة زمنيا لمدة عام واحد لدعم ومساعدة التحقيق الجنائي. الشيء الوحيد الذي يمنع تمرير القرار هو فرنسا ولا يمكننا معرفة السبب.
يعتقد مولفي أن تصريحات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وزيارته للبنان بعد الانفجار، للمفارقة، أصبحت عائقًا أمام تحقيق العدالة.
وبعد وصوله إلى لبنان بعد يومين فقط من الانفجار، قال ماكرون إنه “هناك حاجة إلى تحقيق دولي مفتوح وشفاف لمنع الأشياء من أن تظل مخفية والشك من التسلل”.
وتمنى كثيرون أن تكون هذه الدعوة إشارة إلى تحول عن السياسة الفرنسية التقليدية لدعم الطبقة السياسية في لبنان. لكنهم الآن يخشون من أن السياسيين قد ألقيت بهم “خارطة طريق” ماكرون نحو الإصلاح.
يقول منتقدو الإجراءات الفرنسية في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إنهم يتعارضون بشكل صارخ مع الالتزامات التي قطعها ماكرون تجاه ضحايا الانفجار في الميناء.
يقول مولفي إن الوضع لا يطاق لأن بطء وتيرة العدالة يضاعف من حزن الناجين وعائلات الضحايا.
ومائة وعشرون من الناجين والضحايا يصفون لي كيف أن كل يوم هو بمثابة تعذيب لهم. قالت: “لا يمكنهم المضي قدمًا ولكن ليس لديهم خيار سوى المضي قدمًا، لا سيما أولئك الذين فقدوا أطفالهم”.
ورفعت دعوى قضائية أخرى في ولاية تكساس الأمريكية من قبل تسعة مدعين لبنانيين أمريكيين وأقارب ضحايا الانفجار.
سعيا للحصول على تعويض بقيمة 250 مليون دولار، تم رفع الدعوى، التي أطلقتها مؤسسة Accountability Now السويسرية، ضد شركات أمريكية-نرويجية، مثل TGS، التي يشتبه في تورطها في جلب المواد المتفجرة إلى الميناء.
وقالت زينة واكيم، المحامية المشاركة للمدعين ورئيس مجلس إدارة “المساءلة الآن”: “ستساعد هذه الدعوى في الالتفاف على تكميم القضاء اللبناني”.
من خلال أداة الاكتشاف القوية، سيكشف الضحايا النقاب عن شبكة الفساد التي جعلت الانفجار ممكناً. تقدم السياسيون بطلبات بعزل القضاة الذين كان من الممكن أن يحكموا في طلباتهم بالفصل. لقد رفعوا دعوى ضد الدولة اللبنانية بسبب الإهمال الجسيم للقاضي بيطار، مما أدى فعليًا إلى تجميد الإجراءات.
وأضاف واكيم: “على الرغم من أن الضحايا قد أدركوا جميعًا الحاجة إلى منح القضاء اللبناني فرصة، فقد توصلوا الآن إلى استنتاج مفاده أن العدالة لن تحدث أبدًا في لبنان. يجب السعي لتحقيق العدالة في مكان آخر، في أي ولاية قضائية أخرى ممكنة، من خلال أي طرق قانونية متاحة “.
إن تجاهل السلطات اللبنانية للناجين وأهالي الضحايا لا يتجلى فقط في الجهود المبذولة لعرقلة التحقيق. تتذكر حصروتي صراع محاولة العثور على جثة والدها، والذي استغرق ما يقرب من أسبوعين بعد الانفجار.
بعد عدة أيام، ألغى الجيش اللبناني البحث عن رفات غسان حصروتي ورفات أشخاص آخرين فقدوا تحت الأنقاض.
لم يتحدث أحد عنهم، الأشخاص الذين عملوا في الصوامع. وقالت تاتيانا حصروتي لصحيفة “عرب نيوز” إن السلطات لم ترغب في البحث عنهم حتى ضغطنا عليهم.
كنا نذهب إلى الميناء كل يوم في انتظار بعض الأخبار وزيارة كل مستشفى. في 18 أغسطس، تلقى أخي المكالمة الرسمية الوحيدة التي تفيد بأن الحمض النووي الخاص به يتطابق مع الجثة التي تم العثور عليها. كان والدي وستة من زملائه تحت أنقاض الصوامع “.
اقرا ايضا:جماعات حقوقية تطالب بإرسال بعثة تحقيق أممية بشأن انفجار ميناء بيروت