بوابة اوكرانيا- كييف -16 نوفمبر 2022- تضغط الكتل النيابية اللبنانية على وجهات نظر متضاربة حول ما يجب أن يتصدر قائمة الأولويات للبلد المنكوبة بالأزمة، مع تحذير أحد النواب من “انفجار اجتماعي” إذا بقيت سياسة “الحلول المرقعة” على حالها.
تعتقد بعض الكتل أن انتخاب رئيس هو القضية الأكثر إلحاحًا، بينما يرى البعض الآخر أنه يجب إعطاء الأولوية للتشريع.
يعكس هذا الاختلاف عمق الأزمة السياسية التي يواجهها لبنان بعد أكثر من أسبوعين على خروج الرئيس ميشال عون من القصر الرئاسي.
أثار الفشل المتكرر لانتخاب خليفة مخاوف من “فراغ السلطة” في البلاد.
وقال 19 نائبا يمثلون 32 نائبا مستقلا وإصلاحيا في حزب الكتائب، وحركة التجديد الديمقراطي، ومشروع وطن، والائتلاف البرلماني المستقل، في اجتماع يوم الثلاثاء، إن “انتخاب رئيس ما زالت الأولوية”.
وقال النواب إنهم سيرفضون المشاركة في الجلسات التشريعية، زاعمين أن هذه “ستعزز الفراغ الرئاسي”.
وقال مصدر برلماني إن هذا الموقف سينظر إليه على أنه إشكالي من قبل رئيس مجلس النواب نبيه بري وكتل أخرى تؤيد “تشريعات الضرورة”.
وقال بعض النواب الذين صوتوا لمرشح الرئاسة ميشال معوض خلال الدورة النيابية الخامسة، إن “انتخاب رئيس على الفور هو مفتاح إعادة تنظيم عمل المؤسسات وفق الدستور وإنقاذ لبنان”.
تشترك كتلتان أخريان، القوات اللبنانية والحزب التقدمي الاشتراكي، في نفس الموقف، لكنهما فشلا في حضور الاجتماع يوم الثلاثاء.
وبحسب الحاضرين، كان الاجتماع “محاولة لتشكيل كتلة معارضة كبيرة في البرلمان تنسق مع كتل معارضة أخرى بشأن الانتخابات الرئاسية والأمور المستقبلية”.
وقال النائب المستقل بلال الحشيمي لـ “عرب نيوز”: “من يريد إعطاء الأولوية للانتخابات الرئاسية له الحق في أن يتم دعمه ونحن في الواقع ندعمه. ومع ذلك، لا يمكننا الحفاظ على هذا الموقف إلى الأبد. لقد شهدنا فراغًا رئاسيًا دام عامين في لبنان من قبل. هل هذا يعني أننا يجب أن نعلق تشريعات الضرورة؟ “
وأضاف: “نحن مع معارضة سيادية، ولكن عندما يعطل حزب سياسي الانتخابات الرئاسية من أجل مرشحه، لا يمكننا فعل الشيء نفسه وتعطيل تشريعات الضرورة”. بعض المشاريع تتعامل مع أمور الناس ولا يمكننا تجاهلها.
لم نحقق أي تقدم في الانتخابات الرئاسية ولا يمكن لأي مرشح من قبل الأحزاب السياسية أن يفوز. بصفتنا نوابًا مستقلين، لن ننتخب رئيسًا يحمي سلاح حزب الله. نريد رئيسًا يحمي الناس. لا يمكن حل الأمور الآن “.
وقال النائب عماد حوت: “إذا استغرقت عملية انتخاب رئيس من قبل مجلس النواب كل هذا الوقت فلا يمكن تعطيل الجلسات التشريعية. تشريع الضرورة لا يعني سن أي قانون، لكن لا يمكن احتجاز الناس كرهائن لانتخاب رئيس “.
وقال حوت إن “تحديد حزب الله لخصائص المرشح الرئاسي لا يعيق انتخاب الرئيس، بل يفتح الباب للنقاش”.
وأضاف: “لا يمكن لحزب الله أن يأتي بالرئيس الذي يريده ولا أي حزب سياسي قادر على تأمين 86 صوتا لمرشح واحد أو 65 صوتا في الجولة الثانية. الجميع يحاول تحسين ظروفهم “.
وكان بري قد وعد بالموافقة على قانون التمديد للأجهزة الأمنية في جلسة اللجنة المشتركة، لكن الموافقة عليه مرهونة بما إذا كان يعتبر تشريعًا ضروريًا.
وقال النائب فادي كرم من القوات اللبنانية وعضو لجنة الدفاع النيابية: “لا مجال للمصادقة على هذا القانون لأننا لن نحضر الجلسة التشريعية. لا يمكننا اعتبار أن البلاد يمكن أن تعمل بدون رئيس وكأن المنصب ليس له أهمية.
فليتحمل الذين يعرقلون ويصوتون بأوراق فارغة مسؤولية الانهيار. سياسة الحلول المرقعة ليس لها قيمة ولن تنقذنا. بل هي تستعد لانفجار اجتماعي وفوضى دستورية وإدارية واجتماعية ومالية “.
وظهر الارتباك خلال الجلسات المتواصلة للجان النيابية، خاصة خلال جلسات لجنة المالية والميزانية، التي ناقشت، الأربعاء، مقترحات لقوانين الصندوق السيادي اللبناني، والتي ستخصص لإيرادات النفط في ظل الترسيم. من الحدود البحرية مع إسرائيل.
وأعرب بعض النواب عن قلقهم من اقتصار هذا الصندوق على حسابات طائفية.
ناقشت اللجنة النيابية، الثلاثاء، التعديلات على مشروع قانون مراقبة رأس المال.
الخلاف بين نواب لبنانيين حول الأولويات يحذر من “انفجار اجتماعي”
