بوابة اوكرانيا – كييف – 28 تشرين الثاني 2022 – هناك خلاف يختمر في المملكة المتحدة بعد أن أدانت منظمة العفو الدولية مجموعة من أعضاء البرلمان المحافظين الذين دعوا رئيس الوزراء ريشي سوناك إلى إعادة طالبي اللجوء الألبان إلى وطنهم – بمن فيهم أولئك الذين يزعمون أنهم ضحايا للاتجار بالبشر.
شهدت المملكة المتحدة زيادة ملحوظة في عدد الألبان القادمين إلى البلاد خلال الـ 12 شهرًا الماضية، حيث ادعى العديد ممن عبروا القناة الإنجليزية في قوارب صغيرة أنه تم الاتجار بهم، وأنهم ضحايا العبودية الحديثة.
قالت المجموعة التي تضم أكثر من 50 سياسيًا إن التحركات لتسريع عملية ترحيل الألبان كانت ضرورية لثني المهاجرين عن القيام بالرحلة مما قالوا إنه بلد آمن، وتقليل التراكم الكبير في إجراءات اللجوء في المملكة المتحدة.
في رسالة إلى سوناك، قال النواب: “إذا تم نقلهم (طالبو اللجوء) بالفعل (إلى المملكة المتحدة) رغماً عنهم، فلن يتمكنوا من الاعتراض بشكل معقول على إعادتهم إلى منازلهم.
“المراوغات في قوانين العبودية الحديثة لدينا التي تمنع ذلك تتعارض بوضوح مع أهداف ذلك القانون ويجب إزالتها.”
وقال ديفيد ديفيس النائب، أحد الموقعين، لشبكة سكاي نيوز: “وزارة الداخلية نفسها لم تفسر قوانين اللجوء بشكل صحيح. الهدف هو تحويل الوقت المستغرق للهبوط الألباني على شواطئنا من سنوات إلى أيام أو أسابيع.
“هذا هو الهدف ونعتقد أنه ممكن. إذا لم نفعل ذلك، فلن تتمكن وزارة الداخلية أبدًا من التعامل مع عدد التطبيقات. إنه بالفعل 420 يومًا لاتخاذ قرار. ستكون أطول وأطول. “
وأضاف أن الخوف من الاضطهاد من قبل المهربين والعصابات الإجرامية يجب ألا يمكّن الناس من طلب اللجوء.
“أنا لا أضع الألبان ككبش فداء. ما أريد أن أفعله هو سد تلك الثغرات “.
انتقد ستيف فالديز سيموندز، مدير برنامج حقوق اللاجئين والمهاجرين في منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة، ديفيس قائلاً لصحيفة الغارديان: “يبدو أن هناك الكثير من الهراء هنا.
“نقطة البداية هي ما إذا كانت حكومتك غير راغبة أو غير قادرة على توفير الحماية من الاضطهاد. لا تحدد من يجب أن يكون مضطهدوك.
“يمكن أن تكون جريمة منظمة، أو ثأر. يمكن أيضًا أن تكون النساء اللائي يتعرضن للاضطهاد من قبل أسرهن. والسؤال هو ما إذا كانت الدولة قادرة ومستعدة على حد سواء لتوفير الحماية التي يُتوقع توفيرها بموجب القانون الدولي “.
وأضاف: “ليس كل الناجين من الاتجار بالبشر بالضرورة غير آمنين لإعادتهم، ولكن إعادة شخص ما إلى حيث تم الاتجار به من المرجح أن يؤدي إلى استغلالهم القاسي مرة أخرى، ما لم يكن هناك بعض التحسن الملحوظ في ظروفهم في ذلك المكان . “