القانون الجنائي الجديد في إندونيسيا يثير مخاوف

بوابة اوكرانيا – كييف – 6 كانون الأول 2022 -أقر المشرعون الإندونيسيون، الثلاثاء، مراجعة طال انتظارها للقانون الجنائي للبلاد، وهي إصلاح شامل يقول النقاد إنه انتكاسة كبيرة لحقوق الإنسان وحرية التعبير في الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا.
تمت الموافقة على القواعد الجديدة بالإجماع من قبل مجلس النواب الإندونيسي، بعد ثلاث سنوات من تأجيل مشروع قانون مماثل من قبل الرئيس جوكو ويدودو في أعقاب احتجاجات واسعة النطاق شارك فيها عشرات الآلاف من الشباب، الذين جادلوا بأن القانون يهدد حرياتهم المدنية.
يعيد قانون العقوبات الجديد، الذي ينطبق أيضًا على الأجانب في البلاد، حظرًا على إهانة الرئيس أو مؤسسات الدولة أو الأيديولوجية الوطنية لإندونيسيا المعروفة باسم بانكاسيلا.
وقالت وزيرة القانون وحقوق الإنسان، ياسونا لاولي، أمام البرلمان: “لقد بذلنا قصارى جهدنا لاستيعاب القضايا المهمة والآراء المختلفة التي تمت مناقشتها”.
واضافت “ومع ذلك، فقد حان الوقت بالنسبة لنا لاتخاذ قرار تاريخي بشأن تعديل قانون العقوبات والتخلي عن القانون الجنائي الاستعماري الذي ورثناه وراءنا”.
ظلت مراجعة القانون الجنائي، التي تمتد إلى المنطقة الاستعمارية الهولندية، ضعيفة لعقود حيث كافح المشرعون في أكبر دولة ذات غالبية مسلمة في العالم لتكييف ثقافتها ومعاييرها المحلية مع قانون العقوبات.
يجب أن يوقع الرئيس على القانون الجنائي الجديد بعد التصديق عليه ولن يطبق على الفور للسماح بصياغة اللوائح التنفيذية، مع تحديد فترة انتقالية لمدة أقصاها ثلاث سنوات. كما يمكن الطعن فيه أمام المحكمة الدستورية.
ويقول منتقدون إن القوانين الجديدة ستحد من حرية التعبير، بما في ذلك تصريح الشرطة الإلزامي للاحتجاجات العامة، والتي بدونها يمكن معاقبة المتظاهرين لمدة تصل إلى ستة أشهر في السجن.
قال تونغال باويستري، الناشط في مجال حقوق النوع الاجتماعي والمدير التنفيذي لمؤسسة Hivos، لـ Arab News: “لا يزال هذا القانون الجنائي مليئًا بالرائحة الاستعمارية، وهناك العديد من المقالات التي تهدد الحريات المدنية وتحد من المساحات الديمقراطية”.
واعترف باويستري بأنه قد تم إحراز بعض التقدم منذ الاحتجاجات التي عمت البلاد في عام 2019، عندما قال معارضو مشروع القانون إن عملية سن القانون تفتقر إلى الشفافية وتضمنت مواد تميز ضد الأقليات.
وأضاف باويستري: “على الرغم من أنهم قالوا إنهم منفتحون وحاولوا تضمين مدخلات من المجتمع المدني الأكبر، إلا أننا نعتقد أن هذه لم تكن أفضل محاولتهم”.
وقال “كنا نصرخ ونقدم مدخلاتنا، لكن يبدو الأمر كما لو أنهم لم يستمعوا إلينا.”
شجبت الافتتاحيات في الصحف الوطنية القوانين الجديدة، بما في ذلك صحيفة كوران تيمبو اليومية، قائلة إن الشفرة لها نغمات “استبدادية” ويمكن أن تكون “كارثة” في المستقبل.
قال فيل روبرتسون، نائب مدير قسم آسيا في هيومن رايتس ووتش، إن الأحكام القانونية الجديدة “قمعية” لأنها تفتح الأبواب أمام “انتهاك الخصوصية والإنفاذ الانتقائي الذي سيمكن الشرطة من ابتزاز الرشاوى والمسؤولين لمضايقة المعارضين السياسيين وسجنهم.
وقال روبرتسون “في ضربة واحدة، اتخذت حالة حقوق الإنسان في إندونيسيا منعطفًا جذريًا نحو الأسوأ”.
واضاف “لا تخطئوا، إن إصدار هذا القانون الجنائي هو بداية كارثة غير قابلة للتخفيف لحقوق الإنسان في إندونيسيا. يجب على المشرعين والحكومة إعادة النظر على الفور في هذه الخطوة، وإلغاء هذا القانون وإعادته إلى لوحة الرسم “.