بوابة أوكرانيا _كييف في ١٥ يناير ٢٠٢٣_ في الخريف الماضي، عندما استعادت أوكرانيا مساحات شاسعة من الأراضي في سلسلة من الهجمات المضادة، قصفت القوات الروسية بالمدفعية والصواريخ الأمريكية الصنع. كان توجيه بعض تلك المدفعية عبارة عن نظام استهداف محلي الصنع طورته أوكرانيا في ساحة المعركة.
حوّلت قطعة من البرامج الأوكرانية الصنع أجهزة الكمبيوتر اللوحية والهواتف الذكية المتاحة بسهولة إلى أدوات استهداف متطورة تُستخدم الآن على نطاق واسع عبر الجيش الأوكراني.
والنتيجة هي تطبيق جوّال يغذي صور الأقمار الصناعية والصور الاستخباراتية الأخرى في خوارزمية استهداف في الوقت الفعلي تساعد الوحدات القريبة من الجبهة على توجيه النيران إلى أهداف محددة. ولأنه تطبيق، وليس قطعة من الأجهزة، فمن السهل تحديثه وترقيته بسرعة، ومتاح لمجموعة كبيرة من الموظفين.
يقول المسؤولون الأمريكيون المطلعون على الأداة إنها كانت فعالة للغاية في توجيه نيران المدفعية الأوكرانية نحو أهداف روسية.
يُعد تطبيق الاستهداف من بين عشرات الأمثلة على ابتكارات ساحة المعركة التي توصلت إليها أوكرانيا منذ ما يقرب من عام من الحرب، وغالبًا ما تجد حلولاً رخيصة لمشكلات باهظة الثمن.
طائرات بدون طيار بلاستيكية صغيرة تطن بهدوء وتلقي بالقنابل اليدوية وغيرها من الذخائر على القوات الروسية. تصنع الطابعات ثلاثية الأبعاد الآن قطع غيار حتى يتمكن الجنود من إصلاح المعدات الثقيلة في الميدان. قام الفنيون بتحويل شاحنات البيك أب العادية إلى قاذفات صواريخ متحركة. اكتشف المهندسون كيفية ربط الصواريخ الأمريكية المتطورة بطائرات مقاتلة سوفيتية قديمة مثل MiG-29، مما يساعد على إبقاء القوات الجوية الأوكرانية تحلق بعد تسعة أشهر من الحرب.
حتى أن أوكرانيا طورت سلاحها المضاد للسفن، نبتون، استنادًا إلى تصميمات الصواريخ السوفيتية التي يمكن أن تستهدف الأسطول الروسي من مسافة 200 ميل تقريبًا.
لقد أثار هذا النوع من البراعة الأوكرانية إعجاب المسؤولين الأمريكيين، الذين أشادوا بقدرة كييف على حلول “MacGyver” لاحتياجات ساحة المعركة التي تسد الفجوات التكتيكية المهمة التي خلفتها الأسلحة الغربية الأكبر والأكثر تطورًا.
في حين أن المسؤولين الأمريكيين وغيرهم من المسؤولين الغربيين لا يمتلكون دائمًا نظرة ثاقبة حول كيفية عمل الأنظمة المصممة حسب الطلب في أوكرانيا – إلى حد كبير لأنهم ليسوا على الأرض – يقول كل من المسؤولين والمحللين من المصادر المفتوحة إن أوكرانيا أصبحت معملًا حقيقيًا للمعركة. حلول رخيصة لكنها فعالة.
قال سيث جونز، مدير برنامج الأمن الدولي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “ابتكارهم مثير للإعجاب بشكل لا يصدق”.
“اختبار معركة العالم الحقيقي”
وفي الوقت نفسه، قدمت الحرب في أوكرانيا أيضًا للولايات المتحدة وحلفائها فرصة نادرة لدراسة كيفية أداء أنظمة أسلحتهم في ظل الاستخدام المكثف – وما هي الذخائر التي يستخدمها كلا الجانبين لتحقيق انتصارات في هذه الحرب الحديثة التي دارت رحاها بشدة. كما تابع ضباط العمليات الأمريكيون ومسؤولون عسكريون آخرون مدى نجاح روسيا في استخدام طائرات بدون طيار رخيصة وقابلة للاستهلاك تنفجر عند الارتطام، مقدمة من إيران، لتدمير شبكة الكهرباء الأوكرانية.
قال أحد المصادر المطلعة على المعلومات الاستخباراتية الغربية إن أوكرانيا “بالتأكيد مختبر أسلحة بكل معنى الكلمة لأنه لم يتم استخدام أي من هذه المعدات على الإطلاق في حرب بين دولتين متقدمتين صناعياً”. “هذا اختبار معركة في العالم الحقيقي.”
بالنسبة للجيش الأمريكي، كانت الحرب في أوكرانيا مصدرًا رائعًا للبيانات حول فائدة أنظمتها الخاصة.
بعض الأنظمة البارزة الممنوحة للأوكرانيين – مثل الطائرة بدون طيار Switchblade 300 والصاروخ المصمم لاستهداف أنظمة رادار العدو – تبين أنها أقل فعالية في ساحة المعركة مما كان متوقعًا، وفقًا لضابط العمليات العسكرية الأمريكية المطلع على ساحة المعركة، بالإضافة إلى دراسة حديثة لمركز أبحاث بريطاني.
لكن قاذفة الصواريخ المتعددة M142 الأمريكية خفيفة الوزن، أو HIMARS، كانت حاسمة لنجاح أوكرانيا – حتى عندما تعلم المسؤولون دروسًا قيمة حول معدل إصلاح الصيانة الذي تطلبته هذه الأنظمة في ظل هذا الاستخدام الكثيف.
قال مسؤول دفاعي إن الطريقة التي استخدمت بها أوكرانيا إمداداتها المحدودة من صواريخ HIMARS لإحداث الفوضى في القيادة والسيطرة الروسية، وضرب مواقع القيادة والمقار ومستودعات الإمداد، كانت مدهشة، مضيفًا أن القادة العسكريين سيدرسون هذا لسنوات.
جزء مهم آخر من البصيرة كان حول M777 هاوتزر، المدفعية القوية التي كانت جزءًا مهمًا من قوة ساحة المعركة في أوكرانيا . وقال مسؤول دفاعي آخر إن براميل مدافع الهاوتزر تفقد سرقتها إذا تم إطلاق الكثير من القذائف في فترة زمنية قصيرة، مما يجعل المدفعية أقل دقة وأقل فعالية.
كما قام الأوكرانيون بابتكارات تكتيكية أثارت إعجاب المسؤولين الغربيين. خلال الأسابيع الأولى من الحرب، قام القادة الأوكرانيون بتكييف عملياتهم لتوظيف فرق صغيرة من المشاة الراجلة أثناء التقدم الروسي في كييف . مسلحة بصواريخ ستينغر وجافلين محمولة على الكتف، تمكنت القوات الأوكرانية من التسلل على الدبابات الروسية دون مشاة على جوانبها.
كما درست الولايات المتحدة الصراع عن كثب للحصول على دروس أكبر حول كيفية شن حرب بين دولتين حديثتين في القرن الحادي والعشرين.
قال ضابط العمليات إن أحد الدروس التي قد تتعلمها الولايات المتحدة من هذا الصراع هو أن المدفعية المقطوعة – مثل نظام هاوتزر M777 – قد تكون شيئًا من الماضي. قال هذا الشخص إن هذه الأنظمة يصعب تحريكها بسرعة لتجنب نيران الرد – وفي عالم تنتشر فيه الطائرات بدون طيار والمراقبة العلوية، “من الصعب جدًا الاختباء في الوقت الحاضر”.
عندما يتعلق الأمر بالدروس المستفادة، قال النائب الديمقراطي جيم هيمز من ولاية كونيتيكت، وهو عضو في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب: “هناك كتاب سيُكتب حول هذا الموضوع”.
“ طائرة مسيرة هجومية أحادية الاتجاه بقيمة 10،000 دولار ”
كما لاحظ مقاولو الدفاع الأمريكيون الفرصة الجديدة لدراسة – وتسويق – أنظمتهم.
أعلنت شركة BAE Systems بالفعل أن النجاح الروسي لطائرات الكاميكازي بدون طيار قد أثر على كيفية تصميمها لمركبة قتال مصفحة جديدة للجيش، مضيفة المزيد من الدروع لحماية الجنود من الهجمات من أعلى.
وقد سعت أجزاء مختلفة من الحكومة الأمريكية والصناعة إلى اختبار أنظمة وحلول جديدة في معركة كانت أوكرانيا بحاجة من أجلها إلى كل المساعدة التي يمكن أن تحصل عليها.
الجنود الأوكرانيون على أهبة الاستعداد مع Stinger MANPAD الأمريكية الصنع (نظام دفاع جوي محمول على الإنسان) على خط المواجهة في باخموت، أوكرانيا
الجنود الأوكرانيون على أهبة الاستعداد مع Stinger MANPAD الأمريكية الصنع (نظام دفاع جوي محمول على الإنسان) على خط المواجهة في باخموت، أوكرانيا
في الأيام الأولى للصراع، أرسلت وكالة المخابرات الجغرافية المكانية الوطنية خمس طائرات بدون طيار خفيفة الوزن وعالية الدقة إلى قيادة العمليات الخاصة الأمريكية في أوروبا – فقط في حالة قد تكون مفيدة في أوكرانيا. لم تكن الطائرات بدون طيار، التي صنعتها شركة تدعى Hexagon، جزءًا مما يسمى ببرنامج التسجيل في وزارة الدفاع، مما يشير إلى الطبيعة التجريبية للصراع.
حتى أن نائب الأميرال البحري روبرت شارب، رئيس وكالة الاستخبارات الجغرافية المكانية الوطنية في ذلك الوقت، تباهى علنًا بأن الولايات المتحدة دربت “شريكًا عسكريًا” في أوروبا على النظام.
قال شارب لشبكة CNN على هامش مؤتمر عبر الأقمار الصناعية في دنفر الربيع الماضي: “ما يتيح لك هذا القيام به هو الخروج تحت الغطاء السحابي وجمع بيانات [geointelligence] الخاصة بك”.
على الرغم من الجهود المكثفة التي بذلتها مجموعة صغيرة من المسؤولين الأمريكيين والصناعات الخارجية، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه الطائرات بدون طيار قد دخلت المعركة.
وفي الوقت نفسه، قال العديد من مسؤولي المخابرات والجيش لشبكة CNN إنهم يأملون في أن يصبح إنشاء ما يسميه الجيش الأمريكي طائرات بدون طيار – أسلحة رخيصة تستخدم لمرة واحدة – أولوية قصوى لمقاولي الدفاع.
قال أحد هؤلاء المسؤولين بحزن: “أتمنى أن نصنع طائرة مسيرة هجومية أحادية الاتجاه بقيمة 10000 دولار”.
ساهم تيم ليستر من سي إن إن وأليكس ماركوارت في هذا التقرير.
