بوابة اوكرانيا – كييف – 2ابريل 2023 – مذكرة توقيف دولية بحق الرئيس فلاديمير بوتين تثير احتمالية مواجهة الرجل الذي غزت بلاده أوكرانيا للعدالة، لكنها تعقد جهود إنهاء تلك الحرب في محادثات السلام.
يبدو أن كلا من العدالة والسلام مجرد احتمالات بعيدة اليوم، والعلاقة المتضاربة بين الاثنين هي مأزق في قلب قرار 17 مارس من قبل المحكمة الجنائية الدولية بالسعي إلى اعتقال الزعيم الروسي.
وجد قضاة في لاهاي “أسبابًا معقولة للاعتقاد” بأن بوتين ومفوضه لحقوق الطفل مسؤولان عن جرائم حرب، وتحديداً الترحيل غير القانوني والنقل غير القانوني للأطفال من المناطق المحتلة في أوكرانيا إلى روسيا.
على الرغم من أن جلوس بوتين في قاعة محكمة في لاهاي يبدو أمرًا مستبعدًا الآن، فقد واجه قادة آخرون العدالة في المحاكم الدولية.
وخضع الزعيم الصربي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش، وهو القوة الدافعة وراء حروب البلقان في التسعينيات، للمحاكمة بتهمة ارتكاب جرائم حرب، بما في ذلك الإبادة الجماعية، أمام محكمة تابعة للأمم المتحدة في لاهاي بعد أن فقد السلطة. وتوفي في زنزانته عام 2006 قبل إصدار حكم.
صربيا، التي تريد عضوية الاتحاد الأوروبي لكنها تحتفظ بعلاقات وثيقة مع روسيا، هي واحدة من الدول التي انتقدت عمل المحكمة الجنائية الدولية. قال الرئيس الصربي الشعبوي ألكسندر فوتشيتش إن مذكرات الاعتقال “ستكون لها عواقب سياسية سيئة” وستخلق “إحجامًا كبيرًا عن الحديث عن السلام (و) عن الهدنة” في أوكرانيا.
يرى آخرون أن العواقب بالنسبة لبوتين، وأي شخص يُدان بارتكاب جرائم حرب، هي النتيجة الأساسية المنشودة للعمل الدولي.
قالت رئيسة الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لاين يوم الجمعة في خطاب بمناسبة الذكرى السنوية الأولى لتحرير بوشا، البلدة الأوكرانية التي شهدت بعض أسوأ الفظائع في الحرب. “مجرمو الحرب سيحاسبون على أفعالهم.”
لم تنضم المجر إلى الأعضاء الـ 26 الآخرين في الاتحاد الأوروبي في التوقيع على قرار يدعم مذكرة المحكمة الجنائية الدولية بحق بوتين. وقال رئيس أركان الحكومة، جيرجيلي غولياس، إن السلطات المجرية لن تعتقل بوتين إذا دخل البلاد
. يستدعي “ليسوا الأكثر حظًا لأنهم يقودون نحو التصعيد وليس نحو السلام”.
يبدو أن بوتين يتمتع بقبضة قوية على السلطة، ويشك بعض المحللين في أن المذكرة المعلقة عليه قد توفر حافزًا لإطالة أمد القتال.
قال دانييل كركماريك، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية بجامعة نورث وسترن، في تعليقات عبر البريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتيد برس: “إن مذكرة توقيف بوتين قد تقوض الجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق سلام في أوكرانيا”.
قد تكون إحدى الطرق المحتملة لتسهيل محادثات السلام هي أن يطلب مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من المحكمة الجنائية الدولية تعليق التحقيق في أوكرانيا لمدة عام، وهو ما يسمح به بموجب المادة 16 من معاهدة روما الأساسية التي أنشأت المحكمة.
لكن كركماريك قال إن هذا يبدو غير مرجح، حيث يتناول كتابه “معضلة العدالة” التوتر بين السعي لتحقيق العدالة والسعي إلى إنهاء النزاعات عن طريق التفاوض.
وقال: “يجب على الديمقراطيات الغربية أن تقلق بشأن تكاليف الرأي العام إذا اتخذت القرار المشكوك فيه أخلاقياً بمقايضة العدالة من أجل السلام بهذه الطريقة الصريحة”، مضيفًا أنه من غير المرجح أن تدعم أوكرانيا مثل هذه الخطوة.
رفضت روسيا على الفور المذكرات. وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف إن موسكو لا تعترف بالمحكمة الجنائية الدولية وتعتبر قراراتها “باطلة قانونًا”. وأشار ديمتري ميدفيديف، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، الذي يرأسه بوتين، إلى أن مقر المحكمة الجنائية الدولية على الساحل الهولندي قد يصبح هدفًا لهجوم صاروخي روسي.
لاحظ ألكسندر باونوف، المحلل في مؤسسة كارنيجي، في تعليق أن مذكرة التوقيف بحق بوتين ترقى إلى “دعوة النخبة الروسية للتخلي عن بوتين” مما قد يؤدي إلى تآكل دعمه.
وبينما رحبت المجموعات الحقوقية بمذكرات توقيف بوتين ومفوضه لحقوق الأطفال، حثت المجتمع الدولي أيضًا على عدم نسيان السعي لتحقيق العدالة في النزاعات الأخرى.
وقالت بلقيس جراح، مديرة قسم العدالة الدولية في هيومن رايتس ووتش، في بيان: “إن مذكرة المحكمة الجنائية الدولية بحق بوتين تعكس جهود عدالة متطورة ومتعددة الأوجه مطلوبة في أماكن أخرى من العالم”. “هناك حاجة إلى مبادرات عدالة مماثلة في أماكن أخرى لضمان احترام حقوق الضحايا على مستوى العالم – سواء في أفغانستان أو إثيوبيا أو ميانمار أو فلسطين -“.
مذكرة بارتكاب جرائم حرب ضد بوتين قد تعقد السلام في أوكرانيا
