بوابة اوكرانيا-كييف-14مايو2023 – قال ألار كاريس، رئيس إستونيا، في القصر الرئاسي بالعاصمة تالين على هامش مؤتمر لينارت ميري السنوي يوم الجمعة، إنه لا بديل عن انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو.
في الأيام الأخيرة، وقع 95 مشرعًا إستونيًا على بيان يدعو إلى صعود أوكرانيا الفوري إلى الناتو في قمة الحلف في يوليو في فيلنيوس، ليتوانيا، بدعوى أنه الخيار الوحيد لضمان النظام العالمي والسلام والأمن.
وقال كاريس إن الحكومة الإستونية تسعى للحصول على “خارطة طريق” لقبول أوكرانيا في الناتو لتعزيز الأمن الجماعي للكتلة ضد روسيا، التي غزت أوكرانيا في فبراير من العام الماضي.
“الشيء نفسه مع الاتحاد الأوروبي. نحن بحاجة إلى هذه الخطوات، الخطوات الملموسة، لما يجب على دولة ما أن تفعله لتصبح عضوا.
ومع ذلك، لا يوجد حاليًا توافق يذكر بين الدول الأعضاء الرئيسية في الناتو بشأن توقيت أو ضرورة انضمام أوكرانيا إلى الكتلة، حيث أعربت المجر وألمانيا وحتى الولايات المتحدة عن مخاوفها بشأن هذه الخطوة.
في سبتمبر، سئل عما إذا كان طلب أوكرانيا للحصول على عضوية سريعة في الناتو أمرًا كانت واشنطن مستعدة للنظر فيه، قال جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي الأمريكي، إن أفضل طريقة لدعم كييف هي “من خلال الدعم العملي على الأرض” و أن “العملية في بروكسل يجب أن يتم تناولها في وقت مختلف”.
كيف رد فعل الدول الواقعة على الأطراف الشرقية للناتو على هذا الموقف لإدارة بايدن؟
قال كاريس: “الدول المختلفة، بالطبع، لها آراء مختلفة”. “الشيء نفسه أيضًا مع عضوية الاتحاد الأوروبي. هذا يعني أنه يتعين علينا مناقشة وشرح كيف ولماذا هو مهم. لا يحدث ذلك بين عشية وضحاها، لكن هذا لا يعني أننا لا يجب أن نتحدث عنه. لذلك يجب أن نناقش كيفية الوصول إلى هذا الهدف. هذا لا يعني أن علينا التزام الصمت أيضًا في فيلنيوس.
“من المهم أن تكون عضوًا في تحالف، والحليف الوحيد، الحليف الدفاعي، المتاح الآن هو الناتو. لا توجد طريقة أخرى في الواقع. لكن هذا سيتطلب موافقة جميع الدول الأعضاء “.
بالنسبة لكاريس وغيره من قادة أوروبا الشرقية، فإن الأمر يتعلق بالدفاع الجماعي.
“لسنا وحدنا. إنها ليست إستونيا فقط – لاتفيا وليتوانيا والآن فنلندا. إنه يؤثر علينا جميعًا. إنها ليست أوروبا فقط. وقال “هناك أيضا بعد عبر الأطلسي”.
“لذا، كما قلت، عليك أن تشرح سبب أهميتها، والعودة إلى التاريخ، والبحث عن مستقبل لأنه لا يوجد بديل آخر. ما البديل؟ إذا توصل شخص ما إلى بديل، فيمكننا مناقشته. لكن لا يوجد بديل في الوقت الحالي “.
وقال كاريس، وهو مقارب لماضي دولة البلطيق: “كانت إستونيا في نفس الوضع تمامًا في بداية التسعينيات، أو حتى نهاية الثمانينيات، عندما كنا على وشك مغادرة الاتحاد السوفيتي. لقد بدأنا الحديث عن الناتو بالفعل.
“وحتى عندما استعدنا استقلالنا، في بداية التسعينيات، كان لا يزال لدينا قوات سوفياتية هنا في بلدنا. وبدأنا مناقشة عضوية الناتو وتمكنا من الحصول على هذه العضوية، والآن أصبحنا بالفعل عضوًا في الناتو لمدة 19 عامًا.
“لذلك علينا أن نبدأ نفس المناقشات مع أوكرانيا، على الرغم من أن هناك حربا جارية في الوقت الحالي.”
مادة الناتو 5
لا يعتبر الجميع انضمام أوكرانيا إلى الناتو أفضل ضمان أمني. يجادل البعض بأن توسيع الناتو بقوة في مجال نفوذ روسيا التقليدي قد استفز بالفعل موسكو، مما أجبرها على التصرف من منطلق الدفاع عن النفس.
في دراسة استقصائية شملت 7000 شخص في 14 دولة عربية، أجرتها وكالة استطلاع YouGov ومقرها المملكة المتحدة لصالح Arab News، شعر معظمهم أن الناتو والرئيس الأمريكي جو بايدن هما المسؤولان عن الوضع في أوكرانيا.
جادل محللون آخرون بأنه لو تم التعجيل بعضوية أوكرانيا في الناتو قبل الحرب، فمن المحتمل ألا يحدث الغزو الروسي أبدًا، لأن موسكو لم تكن لتجرؤ على تحدي المادة 5 من ميثاق الناتو، والتي تلزم الأعضاء بتقديم دعم جماعي لأي عضو عندما هاجم.
كانت إستونيا عضوًا في كل من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي منذ عام 2004، مما يجعلها تحت حماية الحلف الأوسع. مع وجود حدود مشتركة بطول 183 ميلاً مع روسيا، تعتبر إستونيا والدول الحدودية الأخرى عرضة بشكل خاص لأعمال العدوان أو الانتقام.
لغز هجوم الطائرات بدون طيار
في 3 مايو، تم إسقاط طائرة بدون طيار فوق الكرملين في موسكو. يعتقد العديد من المعلقين أن الحادث شكل هجومًا مباشرًا على الرئيس فلاديمير بوتين، مما أثار مخاوف من انتقام روسي محتمل ضد أوكرانيا أو دولة عضو في الناتو.
وقال كاريس، بسبب عضويته في حلف شمال الأطلسي وضمان الأمن الجماعي، إنه لا يشعر بالقلق من احتمال شن هجوم انتقامي.
بادئ ذي بدء، لا نعرف مصدر هذا الهجوم. لذا فإن الأمر ليس واضحًا على الإطلاق. لقد كنا بجوار روسيا منذ قرون، لذا فنحن نعرف ما يمكن توقعه وما لا نتوقعه. نحن لا نخاف من أي شيء.
“كما ذكرت، نحن عضو في حلف الناتو. وأنا أؤمن، ونحن نعتقد، أن المادة 5 ما زالت ستعمل. لذلك نحن لا نخاف من أي تهديد. بالطبع، يجب أن نكون مستعدين. لهذا السبب نحتاج إلى زيادة ميزانيتنا الدفاعية، ليكون لدينا المزيد من قوات الناتو على أرضنا للتدريب والممارسة وما إلى ذلك. لذا فهذه هي الطريقة التي تردع بها روسيا “.
