محكمة سويدية تؤيد رفض حظر حرق القرآن

بوابة اوكرانيا-كييف12يونيو2022 – قالت محكمة استئناف سويدية اليوم الاثنين إن الشرطة ليس لديها أسباب قانونية تمنع تجمعين كان محتجون يخططون لحرق المصحف في وقت سابق من هذا العام.
أثار حرق الكتاب المقدس للإسلام خارج سفارة تركيا في ستوكهولم في يناير غضبًا في العالم الإسلامي، مما أدى إلى أسابيع من الاحتجاجات والدعوات لمقاطعة البضائع السويدية وزاد من تعثر محاولة السويد للانضمام إلى الناتو.
في أعقاب ذلك الحادث، رفضت الشرطة الموافقة على طلبين آخرين، أحدهما من قبل فرد والآخر من قبل منظمة، لحرق القرآن خارج السفارتين التركية والعراقية في ستوكهولم في فبراير.
جادلت الشرطة بأن مظاهرة يناير / كانون الثاني جعلت السويد “هدفاً ذا أولوية أعلى للهجمات”.
بعد الاستئناف من كلا منظمي الاحتجاج، ألغت المحكمة الإدارية في ستوكهولم القرارين، قائلة إن المخاوف الأمنية المذكورة لم تكن كافية للحد من الحق في التظاهر.
لكن شرطة ستوكهولم استأنفت بدورها الأحكام أمام محكمة الاستئناف، التي انحازت يوم الاثنين إلى المحكمة الإدارية الأدنى.
في كلا الحكمين – في الطلبين المنفصلين – قالت محكمة الاستئناف إن “مشاكل الأمر والأمن” التي أشارت إليها الشرطة ليس لها “صلة واضحة بما فيه الكفاية بالحدث المخطط له أو بجواره المباشر”.
وأضافت أنه يمكن استئناف الحكم أمام المحكمة الإدارية العليا في السويد.
كانت الشرطة السويدية قد سمحت بمظاهرة يناير التي نظمها راسموس بالودان، وهو ناشط سويدي دنماركي أدين بالفعل بارتكاب انتهاكات عنصرية.
كما أثار بالودان أعمال شغب في السويد العام الماضي عندما ذهب في جولة في البلاد وأحرق نسخًا من الكتاب المقدس للإسلام علنًا.
كما أدى حرق القرآن في يناير إلى إلحاق الضرر بعلاقات السويد مع تركيا، التي اعتبرت أن الشرطة سمحت بالمظاهرة بشكل خاص.
منعت أنقرة محاولة السويد لحلف شمال الأطلسي بسبب ما تعتبره فشل ستوكهولم في قمع الجماعات الكردية التي تعتبرها “إرهابية”.
قال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في كانون الثاني (يناير): “من الواضح أن أولئك الذين تسببوا في مثل هذا العار أمام سفارة بلادنا لم يعد بإمكانهم توقع أي إحسان منا فيما يتعلق بطلبهم الانضمام إلى عضوية الناتو”.
انتقد السياسيون السويديون حرق القرآن، لكنهم دافعوا بشدة عن الحق في حرية التعبير.