البرلمان الإسرائيلي يصوت على تعديل قضائي مثير للجدل

بوابة اوكرانيا-كييف-10يوليو2023- من المقرر أن يصوت البرلمان الإسرائيلي اليوم الاثنين على مشروع قانون من شأنه أن يحد من صلاحيات المحاكم، في هجوم سياسي جديد للمضي قدما في إصلاح قضائي أدى إلى انقسام الأمة.
أثارت التغييرات، التي اقترحتها حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو اليمينية المتشددة، واحدة من أكبر حركات الاحتجاج في البلاد على الإطلاق منذ إعلانها في يناير.
خرج عشرات الآلاف من المتظاهرين إلى الشوارع في مسيرات أسبوعية للمطالبة بوقف الإصلاح المخطط له لنظام العدالة الإسرائيلي.
بعد معارضة شديدة وانتقادات دولية متزايدة – بما في ذلك من الرئيس الأمريكي جو بايدن – أمر نتنياهو “بوقف” في مارس للسماح بإجراء محادثات بشأن المقترحات.
لكن مع انسحاب زعيما المعارضة الرئيسيين في إسرائيل، يائير لابيد وبيني غانتس، من المفاوضات، قام نتنياهو الآن بمحاولة جديدة لتمرير التشريع في البرلمان.
في وقت لاحق يوم الاثنين، سيشهد البرلمان القراءة الأولى لمشروع قانون يهدف إلى استبعاد حق القضاء في الحكم على “معقولية” قرارات الحكومة.
ومن آثاره المحتملة تعيين الوزراء.
واضطر نتنياهو في يناير / كانون الثاني إلى إقالة عضو مجلس الوزراء أرييه درعي، من حزب شاس اليهودي الأرثوذكسي المتطرف، بعد تدخل المحكمة العليا في إدانة سابقة بالتهرب الضريبي.
كما ستعطي المقترحات الحكومة دورًا أكبر في تعيين القضاة.
تزعم إدارة نتنياهو، الذي عاد إلى السلطة في ديسمبر على رأس ائتلاف مع اليهود الأرثوذكس المتطرفين وحلفاء اليمين المتطرف، أن الإصلاح ضروري لضمان توازن أفضل للقوى.
لكن منتقدين اتهموا نتنياهو، الذي يحاكم بتهم فساد، بمحاولة استغلال الإصلاح الشامل لإلغاء الأحكام المحتملة ضده. نتنياهو ينفي الاتهامات ويرفض أي صلة بين التغييرات القضائية وقضيته.
يعتبر المعارضون بشكل عام المقترحات تهديدًا للديمقراطية الإسرائيلية.
وتعهد المتظاهرون بالضغط ودعوا إلى احتجاجات حاشدة يوم الثلاثاء إذا تم التصويت على القراءة الأولى لمشروع القانون.
أظهر استطلاع للرأي نشرته قناة كان الإسرائيلية العامة يوم الأحد أن 31٪ من الإسرائيليين يؤيدون التغييرات، بينما عارضها 43٪.
في مقابلة في يونيو مع صحيفة وول ستريت جورنال، كشف نتنياهو أنه سيواصل الإصلاحات ولكن بدون بند يحد من صلاحيات المحكمة العليا.
قال نتنياهو في المقابلة: “لقد غيرت بالفعل بعض الأشياء بشكل صحيح بعد طرح الاقتراح الأصلي”.
“قلت إن فكرة بند التجاوز حيث يمكن للبرلمان، الكنيست، إلغاء قرارات المحكمة العليا بأغلبية بسيطة، قلت، لقد تخلصت من ذلك.”