ما هي قضية الإبادة الجماعية ضد إسرائيل في المحكمة العليا للأمم المتحدة؟

بوابة اوكرانيا – كييف في 8 يناير 2024- تعقد محكمة العدل الدولية جلسات استماع هذا الأسبوع بشأن قضية رفعتها جنوب أفريقيا تتهم فيها إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في حربها على غزة وتطالب بتعليق طارئ لحملتها العسكرية.
ما هي محكمة العدل الدولية؟
ومحكمة العدل الدولية، والتي تسمى أيضًا المحكمة العالمية، هي أعلى هيئة قانونية تابعة للأمم المتحدة، تأسست عام 1945 للتعامل مع النزاعات بين الدول. ولا ينبغي الخلط بينه وبين المحكمة الجنائية الدولية القائمة على المعاهدات، والتي تقع أيضاً في لاهاي، والتي تتعامل مع قضايا جرائم الحرب ضد الأفراد.
وتتعامل لجنة محكمة العدل الدولية المكونة من 15 قاضيًا – والتي سيتم توسيعها بقاض إضافي من كل جانب في قضية إسرائيل – مع النزاعات الحدودية والقضايا المتزايدة التي ترفعها الدول التي تتهم الآخرين بانتهاك التزامات معاهدة الأمم المتحدة.
وقعت كل من جنوب أفريقيا وإسرائيل على اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 التي تمنح محكمة العدل الدولية صلاحية الفصل في النزاعات حول المعاهدة.
جميع الدول التي وقعت على اتفاقية الإبادة الجماعية ملزمة ليس فقط بعدم ارتكاب الإبادة الجماعية، ولكن أيضًا بمنعها والمعاقبة عليها. وتعرّف المعاهدة الإبادة الجماعية بأنها “الأفعال المرتكبة بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لجماعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية”.
ما هي حالة جنوب أفريقيا؟
وتقول جنوب أفريقيا في ملفها المؤلف من 84 صفحة إن إسرائيل، بقتلها الفلسطينيين في غزة، وإلحاق أذى عقلي وجسدي خطير بهم، وبخلق ظروف معيشية “محسوبة تؤدي إلى تدميرهم جسدياً”، ترتكب إبادة جماعية ضدهم.
وجاء في الوثيقة أن “كل هذه الأفعال تُنسب إلى إسرائيل، التي فشلت في منع الإبادة الجماعية وترتكب إبادة جماعية في انتهاك واضح لاتفاقية الإبادة الجماعية”، مضيفة أن إسرائيل فشلت أيضًا في كبح التحريض على الإبادة الجماعية من قبل مسؤوليها في انتهاك لمعاهدة الإبادة الجماعية. مؤتمر.
ما هو رد إسرائيل؟
ووصفت إسرائيل هذا الادعاء بأنه لا أساس له من الصحة، واتهم متحدث باسم الحكومة جنوب أفريقيا بـ “التشهير الدموي السخيف” أو مزاعم لا أساس لها من الغدر اليهودي تهدف إلى إثارة الكراهية المميتة لليهود.
وقالت إسرائيل إنها ستمثل أمام المحكمة لعرض قضيتها الأسبوع المقبل.
ماذا سيحدث في جلسات الاستماع؟
وستُعقد جلسات الاستماع يومي 11 و12 يناير/كانون الثاني.
ويعد طلب اتخاذ إجراءات الطوارئ خطوة أولى في قضية سيستغرق استكمالها عدة سنوات. يُقصد من التدابير المؤقتة أن تكون بمثابة نوع من الأوامر التقييدية لمنع تفاقم النزاع أثناء نظر المحكمة في القضية بأكملها.
غالبًا ما يمنح قضاة محكمة العدل الدولية مثل هذه التدابير، والتي تتكون عمومًا من مطالبة الدولة بالامتناع عن أي إجراء قد يؤدي إلى تفاقم النزاع القانوني.
بالنسبة للتدابير المؤقتة، يتعين على المحكمة فقط أن تقرر ما إذا كانت ستتمتع بالولاية القضائية للوهلة الأولى، أو للوهلة الأولى، وأن الأفعال موضع الشكوى يمكن أن تقع ضمن نطاق معاهدة الإبادة الجماعية. وأي تدابير تقررها لن تكون بالضرورة هي تلك التي يطلبها صاحب الشكوى.
وطلبت جنوب أفريقيا من المحكمة أن تأمر إسرائيل بتعليق عملياتها العسكرية في غزة، ووقف أي أعمال إبادة جماعية أو اتخاذ إجراءات معقولة لمنع الإبادة الجماعية، وإصدار تقارير منتظمة إلى محكمة العدل الدولية حول مثل هذه الإجراءات.
إن أحكام محكمة العدل الدولية نهائية وغير قابلة للاستئناف، لكنها لا تملك أي وسيلة لتنفيذها. ومن الممكن أن يضر الحكم ضد إسرائيل بسمعتها الدولية ويشكل سابقة قانونية.
كم من الوقت سيستمر حتى صدور الحكم النهائي؟
إذا وجدت المحكمة أنها تتمتع باختصاص قضائي مبدئي، فسوف يتم المضي قدمًا في القضية في قصر السلام المزخرف في لاهاي – حتى لو قرر القضاة عدم اتخاذ إجراءات الطوارئ.
وستتاح لإسرائيل بعد ذلك فرصة أخرى للدفع بأن المحكمة ليس لديها أسس قانونية للنظر في مطالبة جنوب أفريقيا وتقديم ما يسمى بالاعتراض الأولي – والذي يمكن أن يمس فقط قضايا الاختصاص القضائي. وإذا رفضت المحكمة هذا الاعتراض، فيمكن للقضاة أخيرًا النظر في القضية في جلسات استماع علنية أخرى.
ليس من غير المألوف أن تمر عدة سنوات بين المطالبة الأولية وجلسة الاستماع الفعلية للقضية بشأن موضوعها.