بوابة اوكرانيا – كييف في 8 يناير 2024- تواجه المملكة المتحدة انتقادات بسبب فشلها في دعم طلب جنوب إفريقيا إلى محكمة العدل الدولية، بحجة أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين، بعد ستة أسابيع فقط من دعمها محاولة وصف معاملة ميانمار للروهينجا بأنها إبادة جماعية. وذكرت صحيفة الأوبزرفر
أن منتقدين يتهمون بريطانيا بازدواجية المعايير بعد أنباء تفيد بأنها لن تدعم وثيقة جنوب أفريقيا، والتي ستتم مناقشتها في محكمة العدل الدولية في لاهاي يوم الخميس . وفي نوفمبر/تشرين الثاني، قدمت المملكة المتحدة، إلى جانب خمس دول أخرى، “إعلان تدخل” بشأن معاملة ميانمار لأقلية الروهينجا. وتجادل الوثيقة بأن معايير نية الإبادة الجماعية يمكن استيفاؤها في حالة التهجير القسري المنهجي من المنازل، والحرمان من الخدمات الطبية والوجبات الغذائية القسرية. وقالت المملكة المتحدة أيضًا إن عتبة تحديد الإبادة الجماعية تكون أقل إذا تم استهداف الأطفال على حساب البالغين. وقالت بريطانيا إنه بدلا من الاعتماد على “بيانات صريحة” أو “أعداد القتلى”، ينبغي للمحاكم التي تحدد نية الإبادة الجماعية أن تستخلص استنتاجا معقولا من نمط السلوك والأدلة الواقعية. ولكن أوجه التشابه بين تقرير المملكة المتحدة ووثيقة جنوب أفريقيا، التي تطرح العديد من النقاط نفسها، أدت إلى انتقاد المعايير البريطانية المزدوجة. وقال طيب علي، رئيس قسم القانون الدولي في بيندمانز، إن تدخل المملكة المتحدة فيما يتعلق بالروهينجا أظهر “الأهمية التي توليها المملكة المتحدة للالتزام باتفاقية الأمم المتحدة للإبادة الجماعية”. وأضاف أن المملكة المتحدة “أخذت تعريفًا واسعًا، وليس ضيقًا، لأعمال الإبادة الجماعية، والنية لارتكاب الإبادة الجماعية. “كما أوضحت أن المحكمة يجب أن تأخذ في الاعتبار المخاطر التي تهدد الحياة بعد وقف إطلاق النار الناجم عن الإعاقة وعدم القدرة على الإقامة في منازلهم والظلم على نطاق أوسع”. وقال علي: “سيكون من المخادع تماماً أن تتبنى المملكة المتحدة الآن، بعد ستة أسابيع من تقديم مثل هذا التعريف المهم والواسع للإبادة الجماعية في حالة ميانمار، تعريفاً ضيقاً في حالة إسرائيل”. ومن المقرر أن تدافع إسرائيل عن نفسها أمام محكمة العدل الدولية، وهي هيئة تابعة للأمم المتحدة، وستصر على أنها سعت إلى الحد من الخسائر في صفوف المدنيين خلال حملتها في غزة. وقال مسؤولون إسرائيليون أيضًا إن خطط البلاد للقطاع بعد الحرب، بما في ذلك الحكم الفلسطيني، تظهر عدم وجود نية للإبادة الجماعية. لكن من المرجح أن تعتمد جنوب أفريقيا على العديد من الحجج التي قدمتها المملكة المتحدة في تقريرها بشأن الروهينجا، والذي أعقب سنوات من النقاش القانوني بعد التقديم الأولي الذي قدمته غامبيا في عام 2019.
في أواخر عام 2022، رفضت محكمة العدل الدولية ادعاء ميانمار بأن غامبيا ليس لها الحق في رفع الدعوى، ونفت الأولى باستمرار أنها ارتكبت إبادة جماعية خلال حملتها العسكرية عام 2017. وفر أكثر من 730 ألفاً من الروهينجا إلى بنجلاديش المجاورة نتيجة الصراع.
وذكر موقع أكسيوس الإخباري الأمريكي أن إسرائيل أمرت دبلوماسييها بحشد المعارضة الدولية لوثيقة جنوب أفريقيا.
سلوفاكيا تواجه تحديات في أزمة الغاز وتحذيرات فيتسو تفقد مصداقيتها
بوابة اوكرانيا - بروكسل - 3 يناير 2025- بعد فشل رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيتسو في تمديد اتفاقية استيراد الغاز...