بوابة اوكرانيا – كييف في 9يناير 2024-في مواجهة الانتقادات المتزايدة بشأن تعاملها مع حالة الطوارئ الإنسانية في غزة وسط الهجوم الإسرائيلي على القطاع الفلسطيني وعرقلة توصيل المساعدات، سعت الأمم المتحدة إلى زيادة مساعداتها.
ومع ذلك، فباستثناء إجبار إسرائيل على قبول اتفاق فوري ودائم لوقف إطلاق النار مع حركة حماس الفلسطينية، يقول المنتقدون إن التحركات الأخيرة للأمم المتحدة ستفشل في تخفيف معاناة السكان المدنيين المحاصرين في غزة.
وعلى الرغم من مطالبة جميع الأطراف “بتيسير وتمكين التسليم الفوري والآمن ودون عوائق للمساعدات الإنسانية على نطاق واسع”، فقد وُصف قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الصادر في 22 ديسمبر/كانون الأول بأنه غير كاف على الإطلاق من قبل العديد من مجتمع المساعدات.
والواقع أن عرقلة تسليم المساعدات استمرت، حيث أشارت وكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة، والتي تدعم اللاجئين الفلسطينيين، إلى أن نحو 40% من سكان غزة أصبحوا الآن معرضين لخطر المجاعة.
ويعتقد مهند عياش، أستاذ علم الاجتماع في جامعة ماونت رويال في كالغاري بكندا، أنه طالما أن الولايات المتحدة تسمح لإسرائيل بمواصلة عمليتها العسكرية في غزة، فإن أي نوع من الضغط الدولي يبدو “لا معنى له”.
وقال: “إسرائيل تعمل بغض النظر عما يقوله المجتمع الدولي لأن الولايات المتحدة تدعمها بالكامل.
وتابع “إن إسرائيل والولايات المتحدة تتجاهلان الجميع بشكل أساسي وتتحركان بأقصى سرعة للأمام في هذه الإبادة الجماعية لفلسطين.
“لم تكن هذه مشكلة على الإطلاق يمكن حلها من خلال “المزيد من المساعدات”.” إن هذا القدر الضئيل من المساعدات هو جزء من خطاب الولايات المتحدة الذي يحاول ببساطة صرف الانتباه عن الحل الحقيقي الوحيد.
بالنسبة لعياش وآخرين، يظل هذا “الحل الحقيقي” هو فرض وقف فوري ودائم لإطلاق النار، حيث يقول الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش إن هذا هو السبيل الوحيد لإنهاء “الكابوس”.
وشنت إسرائيل هجومها على غزة في أعقاب الهجوم غير المسبوق الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي شهد عبور المقاتلين الفلسطينيين الحدود إلى إسرائيل، مما أسفر عن مقتل 1200 شخص – معظمهم من المدنيين – واختطاف حوالي 240 شخصًا.
ومنذ ذلك الحين، فرضت القوات الإسرائيلية حصارًا على قطاع غزة، الذي تسيطر عليه حماس منذ عام 2007، بهدف معلن هو تدمير قيادة الجماعة وتحرير الرهائن.
ومع ذلك، قُتل في هذه العملية أكثر من 22,500 من سكان غزة، وفقًا لوزارة الصحة التي تديرها حماس.
علاوة على ذلك، فإن قيام إسرائيل بقتل نائب رئيس حماس صالح العاروري واثنين من قادة كتائب القسام في انفجار في بيروت يوم 2 يناير/كانون الثاني، قد زاد من المخاوف من أن تتحول حرب غزة إلى صراع إقليمي أوسع.
لقد أدى تدمير المنازل والبنية التحتية في غزة إلى نزوح ما يقرب من مليوني شخص وترك السكان عرضة للأمراض والمجاعة والقتل أثناء تبادل إطلاق النار، مما أدى إلى تزايد موجة الإدانة الدولية.
وهناك الآن إجماع متزايد على أن القرار الذي اتخذه مجلس الأمن الدولي في الثاني والعشرين من ديسمبر/كانون الأول، والذي تم تبنيه بأغلبية 13 صوتاً وامتناع الولايات المتحدة وروسيا عن التصويت، قد فشل في تحقيق هدفه المركزي المتمثل في تسهيل تدفق المساعدات.
وقال توماس وايت، مدير شؤون الأونروا في غزة، إن القوات الإسرائيلية أطلقت النار على قوافل المساعدات.
وقالت منظمة أطباء بلا حدود، إحدى وكالات الإغاثة العاملة في غزة، إن القرار “فشل بشكل مؤلم”.
وقالت أفريل بينيور، المدير التنفيذي لمنظمة أطباء بلا حدود في الولايات المتحدة الأمريكية: “لقد تم تخفيف هذا القرار إلى درجة أن تأثيره على حياة المدنيين في غزة سيكون بلا معنى تقريبًا”.
كلف القرار الصادر في 22 ديسمبر/كانون الأول الأمين العام للأمم المتحدة بتعيين منسق كبير للشؤون الإنسانية وإعادة الإعمار يتولى مسؤولية “التسهيل والتنسيق والمراقبة والتحقق” في غزة.
كما دعا إلى إنشاء آلية “عاجلة” تابعة للأمم المتحدة لتسريع إرسال شحنات المساعدات إلى غزة من خلال دول ليست طرفا في الصراع؛ وتسريع المساعدة وتبسيطها وتسريعها؛ ومواصلة المساعدة لضمان وصول المساعدات إلى وجهتها المدنية.
وفي مقال نشر مؤخراً على موقع X، وصف مارتن غريفيث، وكيل الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون الإنسانية ومنسق الإغاثة في حالات الطوارئ، التحديات التي تواجه نقل المساعدات إلى غزة.
وقال إن القيود التي فرضها الجيش الإسرائيلي أدت إلى قائمة متزايدة من المواد المرفوضة، حيث تواجه شاحنات المساعدات “ثلاث طبقات من التفتيش حتى قبل الدخول” في المعابر المخصصة للمشاة، وليس الشاحنات.
وقال سكوت بول، كبير مستشاري السياسات الإنسانية في منظمة أوكسفام أمريكا، إنه حتى لو تحسنت تدفقات المساعدات، “فلا فائدة” من تقديم المساعدة إذا تم تدمير البنية التحتية اللازمة لاستخدامها.
وقد رفضت الحكومة الإسرائيلية باستمرار الادعاءات بأنها استهدفت قوافل المساعدات والبنية التحتية المدنية في غزة.
حتى أن المتحدث باسم الحكومة، إيلون ليفي، اتهم الأونروا على قناة X بـ “التستر على حماس وإلقاء اللوم على إسرائيل”.
وفي الأسابيع الأخيرة، اتهمت السلطات الإسرائيلية الأمم المتحدة بعدم القيام بما يكفي لتسهيل وصول المساعدات الإنسانية إلى غزة، واتهمت المنظمة الدولية بمسؤولية عدم وصول الإمدادات إلى القطاع بالسرعة الكافية.
لقد قمنا بتوسيع قدراتنا لإجراء عمليات التفتيش على المساعدات المقدمة إلى غزة. سيتم فتح كيرم شالوم (المعبر الحدودي)، وبالتالي سيتضاعف عدد عمليات التفتيش. لكن المساعدات تظل تنتظر عند مدخل رفح”، كتب تنسيق الأنشطة الحكومية في المناطق على موقع X. “يجب على الأمم المتحدة أن تفعل ما هو أفضل – المساعدات موجودة، والناس بحاجة إليها”.
وعلى النقيض من ذلك، قال عياش إن إسرائيل تعمدت عرقلة تدفق المساعدات، وهدمت البنية التحتية المدنية كوسيلة لتهجير السكان الفلسطينيين بشكل دائم.
وقال: “أغلقت إسرائيل صنبور المساعدات في 9 أكتوبر عندما أعلنت الحصار الشامل على غزة”. والأكثر من ذلك أنها نفذت هذه الخطة المتعمدة لتدمير كل البنية التحتية اللازمة للحياة.
لقد قصفت كل شيء في غزة، بما في ذلك المخابز والأسواق والمستشفيات والبنية التحتية للمياه والصرف الصحي وقوارب الصيد والأراضي الزراعية والمناطق السكنية وما إلى ذلك.
وتابع”الناس يتضورون جوعا، ويعطشون، ويتجمدون عندما يكون الجو باردا، ويعانون من الأمراض والإصابات الخطيرة دون الحصول على الرعاية الطبية المناسبة أو أي رعاية طبية على الإطلاق.”
ورغم أن البعض يعتقد أن إسرائيل تشعر بأنها قادرة على تجاهل الضغوط الدولية بفضل الغطاء الدبلوماسي والسخاء الذي توفره الولايات المتحدة، فإن آخرين يشتبهون في أن إسرائيل تتصرف الآن أيضاً في تحدٍ صريح للولايات المتحدة، التي حثت إسرائيل على احترام قواعد الاشتباك.
في الواقع، بعد الإخفاقات الأمنية الملحوظة التي سمحت بوقوع هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، فمن غير المرجح أن تتمكن حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو اليمينية المتطرفة من البقاء بعد نهاية الحرب.
إن خيار نتنياهو الوحيد للبقاء السياسي قد يتوقف على تقديم نفسه باعتباره الرجل الوحيد الذي يتمتع بالقوة الكافية للوقوف في وجه الولايات المتحدة.
شكك يوسي ميكلبيرج، أستاذ العلاقات الدولية والزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز أبحاث تشاتام هاوس للشؤون الدولية، في تأكيدات تجاهل إسرائيل للرقابة الدولية، قائلاً إن استعداد نتنياهو للخضوع للضغوط الأمريكية يعتمد إلى حد ما على طريقة تسليم الرسالة.
وقال ميكيلبيرج: “يجب أن تكون صريحة وذات مصداقية بمعنى أنها توضح أن هذا هو ما تطالب به واشنطن”.
وبالمثل، يعتقد عامر السبايلة، الأستاذ الجامعي الأردني والخبير الجيوسياسي، أن هناك العديد من العوامل التي ستأخذها الحكومة الإسرائيلية والقادة العسكريون في الاعتبار عندما يتعلق الأمر بالموازنة بين دعوات المجتمع الدولي واحتياجاتهم الخاصة.
وقال إن الاعتبارات الأمنية المستمرة لإسرائيل ذات أهمية “قصوى”، مشيراً إلى أنه “طالما استمرت هذه الاعتبارات، فإن عملية توصيل المساعدات تصبح معقدة”.
كما تحدى كل من ميكيلبيرغ والسبيلة التأكيدات بأن قرار مجلس الأمن الدولي “لا معنى له”، حيث قال الأخير إنه يمثل “خطوة حاسمة”.
وأضاف السبايلة: “إنه بلا شك يشكل منصة لتفعيل جهود المساعدات الإنسانية تحت إشراف دولي.
وتابع”لكن من المؤكد أن الوضع الحالي في غزة يمثل تحديا كبيرا أمام إيصال المساعدات الإنسانية.
واضاف “إن العمليات الإسرائيلية المستمرة التي تستهدف حماس وقادتها وبقايا بنيتها التحتية تحافظ على السيطرة الإسرائيلية وصنع القرار”.
وفي هذا “المشهد السياسي المعقد”، يعتبر إيصال المساعدات “صعبا للغاية”، كما قال، مع وجود الجيش الإسرائيلي في موقف لا يحسد عليه المتمثل في رسم “توازن دقيق بين العمليات العسكرية وضرورة ضمان وصول المساعدات إلى المدنيين الذين يعانون بشدة”. “.
وأضاف: “هذا التحديد أمر بالغ الأهمية للتخفيف من تأثير الأزمة على المدنيين الأبرياء ومعالجة التحديات الأوسع التي تواجه المنطقة”.
واعترافًا بأن إسرائيل يمكنها “تسهيل أو صعوبة السماح بدخول المساعدات” كما تريد، قال ميكيلبيرج إن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة “زاد من الضغط على إسرائيل” على الرغم من عدم وجود أي آلية تنفيذ تتجاوز المفاوضات الدبلوماسية.
لكن بالنسبة لعياش، لا يوجد سوى قرار واحد من شأنه أن يغير الوضع على الأرض.
وأضاف أن “الوقف الفوري للهجوم على غزة والانسحاب الكامل لجميع القوات الإسرائيلية من قطاع غزة يمكن أن يحل الكارثة الإنسانية”. “وحتى يتوقف الهجوم، لن تدخل كمية كافية من المساعدات إلى غزة.”