بوابة اوكرانيا – كييف 2 اكتوبر 2024 – تم الإعلان مؤخرًا عن قائمة المرشحين لجائزة نقاد السينما الوطنية السابعة “كينوكولو” ، وسيتم الإعلان عن الفائزين في يوم افتتاح مهرجان “أسبوع نقاد كييف” – 17 أكتوبر.
“كينوكولو” هي جائزة سنوية يمنحها نقاد السينما في أوكرانيا، وهي تحدد إنجازات شخصيات السينما وصناعة السينما الأوكرانية خلال العام الماضي. لكن ليس من الضروري أن يكون الفيلم في شباك التذاكر أو أن يكون له عرض أول في مهرجان وطني، ففي كثير من الأحيان خلال فترة الترشيحات ومنح الجوائز، يمكن مشاهدة الأفلام المختارة من قبل دائرة محدودة من الناس، معظمهم من نقاد السينما.
يختلف هذا النهج جذريًا عن “Zolotai Dzyga”، الذي كان لمرشحيه، كقاعدة عامة، توزيع سينمائي كامل في أوكرانيا.
ولكن بالعودة إلى “كينوكول” نريد أن نتحدث عن بعض المرشحين لجائزة هذا العام ، والتي، في رأينا، تستحق اهتمام الجمهور وجوائز نقاد السينما.
ويتنافس الفيلم على 4 جوائز كينوكولا: أفضل فيلم روائي طويل وأفضل مخرج وسيناريو وممثل (كلاهما مرشح: فيكتور جدانوف وفولوديمير يامنينكو).
وتدور أحداث الفيلم في قرية “المنطقة الرمادية” في منطقة دونيتسك عام 2015. لم يتبق سوى رجلين مسنين للعيش في المستوطنة المتضررة من الحرب – مربي نحل مؤيد لأوكرانيا، يلعب دوره فيكتور جدانوف، وجاره – شخص متكاسل وكسول (فولوديمير يامنينكو). هناك شيء ما يبقيهم هنا – في قرية مهجورة، دون أقارب وأصدقاء، دون ضوء وتحت هجمات مستمرة. بالإضافة إلى ذلك، في “المنطقة الرمادية” الخاصة بهم، يتعين عليهم التعامل مع كل من أعدائنا، والأحياء والأموات، وقبل كل شيء – مع نفسك، والتي يوجد الكثير منها عندما تكون وحيدًا إلى ما لا نهاية.
من بين ما يسمى بالقطاع الفني السائد في السينما الأوكرانية، يعد فيلم “Gray Bees” واحدًا من أكثر الأفلام إثارة للاهتمام في السنوات الأخيرة، والذي يمكنه الحصول على كل الترشيحات، بل وأكثر من ذلك بكثير، للأسباب التالية:
يكشف الفيلم بصدق وعمق عن شخصيات ودوافع وعقلية شعبنا من الأراضي المحتلة و”الرمادية”، والتي نادراً ما يتم الحديث عنها في أفلامنا؛ هنا، بطريقة غير مبتذلة، يحاولون شرح رؤية الناس، لماذا انتهى بنا الأمر جميعًا إلى ما نحن عليه الآن؛
إنها ليست حربًا، بل دراما حربية، تكاد تخلو من صور العمليات القتالية المباشرة، لكنها مفعمة بالروح والإنسانية، ذات روح الدعابة الأوكرانية الحزينة الخاصة التي تنبت وسط الفراغ الذي أحرقته الحرب؛
هناك أداء رائع للممثلين وبعض من أفضل الحوارات في السينما الأوكرانية الفقيرة عمومًا لمثل هذه الفروق الدقيقة، والتي تملأ هذا الفيلم بحياة حقيقية صعبة لا توصف، ولكنها تستمر حتى تحت القنابل وفي حالة من عدم اليقين التام.
كوميديا الحياة الاجتماعية الساخرة “دروس في التسامح”
مراجعة للمرشحين الأكثر إثارة للاهتمام لجائزة كينوكولو لهذا العام: دراما زمن الحرب، وكوميديا الحياة الاجتماعية، ودراما ما بعد الحقيقة
داخل أسوار شقة غير مفروشة بشكل جيد في خميلنيتسكي، تعيش عائلة نايديوك عادية: أب نمطي عاطل عن العمل، وأم منشغلة إلى الأبد، وابن متفائل وابنة معقدة إلى حد ما.
بمجرد أن أتيحت لهم الفرصة للمشاركة في برنامج حول التكامل الأوروبي يسمى “دروس التسامح”. وفقًا لشروط البرنامج، يجب على الأسرة إيواء رجل مثلي الجنس مؤقتًا، وتحت إشرافه، اجتياز البرنامج ليصبح على الأقل أكثر أوروبية قليلاً، أو بالأحرى، أقل من “السبق الصحفي”.
يحتوي هذا الشريط على 4 ترشيحات من كينوكولا: لأفضل فيلم وسيناريو ودور ذكر (أولكسندر ياريما) ودور نسائي (أولينا أوزليوك).
وإذا كانت هناك ترشيحات للأدوار الداعمة، فمن المؤكد أن الفيلم سيحتوي على اثنين آخرين – تمثيل الممثلين مع السيناريو المتميز هما نقاط القوة في فيلم أركادي نيبتاليوك.
وبالمناسبة، هذه هي الصورة الوحيدة التي حصلت على ترشيحات “كينوكولا”، والتي قدمت أيضاً في “جولدن دزيزا” هذا العام، حيث لم تفز بأي من الترشيحات الثمانية.
يمكن لأي شخص مشاهدة هذا الفيلم لأنه كان هناك تأجير سينمائي وإصدار على منصات الإنترنت. ومع ذلك، فليس من قبيل الصدفة أن يحصل هذا الفيلم على جوائز الفيلم الوحيدة في البلاد (سواء أكاديميي السينما أو نقاد السينما)، للأسباب التالية:
إنها واحدة من أجرأ أشرطة السينما لدينا وأكثرها صراحة في الحوار، وأكثرها إثارة للجدل، لأنه لا يوجد شيء يعيق تدفق اللغة العائلية الحقيقية مع الشتائم العضوية والافتراءات المخمورة والأصالة في كل كلمة؛
بالنسبة لأولئك الذين لا يشعرون بالحرج من كش ملك على الشاشة، يمكنك فتح فيلم مضحك حقًا، والذي استوعب السخرية الذاتية المجنونة، والمواقف الكوميدية المطبخية والمنزلية، والقومية، وبوديرفيانسكي، والنكات حول المثليين جنسيًا؛
جميع الشخصيات في الفيلم حية للغاية، ودرامية، وضعيفة، ومأساوية، وفي نفس الوقت مضحكة – أنت تصدقهم، لأن الجميع تقريبًا قد التقوا بمثل هؤلاء النايديوك في حياتهم، وما زالوا يعيشون في مكان قريب جدًا؛
يجب أن يُنظر إلى هذا الفيلم على نطاق أوسع بكثير من فيلم عن LGBT، لكنه لا يزال يثير بصوت عالٍ موضوع التعصب تجاه أولئك الذين لديهم توجه جنسي مختلف أو أي شخص آخر بشكل عام.
الدراما الساخرة “الافتتاحية”
مراجعة للمرشحين الأكثر إثارة للاهتمام لجائزة كينوكولو لهذا العام: دراما زمن الحرب، وكوميديا الحياة الاجتماعية، ودراما ما بعد الحقيقة
رشح نقاد السينما الفيلم لـ 4 جوائز: أفضل فيلم ومخرج وسيناريو ودور نسائي (زانا أوزيرنا).
هناك آمال معينة في أن يلاحظ الجمهور أيضًا هذا الفيلم الفريد والمهم والمتعدد الأنواع والمثالي ويحتفل به.
تأخذنا أحداث الفيلم إلى النصف الثاني من عام 2021 في منطقة خيرسون. يبحث مصور شاب من متحف يورا للتاريخ المحلي عن الغرير في الغابات المحلية، ويصادف مشعلي الحرائق في الغابة. هذه المواد غير ضرورية، وربما تضر صاحب العمل، لكن لا يمكن إيقاف الصبي – أولاً يذهب مع صور الأدلة على الجرائم البيئية إلى صحيفة المنطقة التقليدية شبه الحية “ستيبوفا برافدا”، وفي النهاية يحصل على وظيفة في الصحيفة العصرية. الطبعة الحديثة “الصدرية”.
فهم يفهمون ما هي المعلومات ولمن وكيف يقدمونها، ويعرفون الفروق الدقيقة بين الحقيقة والحقيقة الزائفة والأكاذيب، وبالتالي يعملون لصالح الحكومة المحلية، التي تجري انتخابات على أنفها. وبعد نصف عام ستبدأ الحرب..
وفقًا للملخص، يمكن اعتبار فيلم “الافتتاحية” في البداية بمثابة فيلم مهرجاني قوي وليس لجمهور واسع. ومع ذلك، مع نقل المعلومات بكفاءة وعالية الجودة، يمكن أن يصبح الشريط صورة لجمهور واسع إلى حد ما مع مختلف الأذواق والتوقعات، لأنه:
إنه هجاء اجتماعي صريح وعميق وحاد على المجتمع الأوكراني بأكمله – قبل الحرب، وفي زمن الحرب، ولسوء الحظ، ربما بعد الحرب أيضًا؛ إنه هجاء للعديد من الطبقات والمجموعات الاجتماعية – صحفيو المدرسة الجديدة والقديمة، والمسؤولون والسياسيون، والطوباويون الرومانسيون والواقعيون العمليون، والمستوطنون البيئيون، وأحدث MMMniki، والناشطون، والمحتالون، والطائفيون، وما إلى ذلك؛
الفيلم مفيد للغاية في سياق ما كنا عليه قبل عام 2022 وما لا ينبغي أن نكون عليه بعد النصر؛
إنه حكم سينمائي على مجتمع ما قبل الحرب المريح والمهتز والكاذب، وهو فيلم سينمائي هاجس لحرب وشيكة؛
فيلم رومان بوندارتشوك (الذي أخرج سابقًا فيلمًا مشابهًا تمامًا “Volcano” ) يوازن بمهارة شديدة بين الدراما والكوميديا المأساوية والهجاء وحتى الخيال ؛
يُثار هنا عدد كبير من القضايا الاجتماعية والسياسية والعامة، بطريقة غير متوقعة أحيانًا، بل وصادمة أحيانًا؛
يسخر الفيلم بلا رحمة من النظام الانتخابي، ويصور الفساد الشامل بألوان ساخرة، ويذكر بالمواجهة الأبدية للإيديولوجية مع المال، والقيم مع السلطة، والحقيقة مع الأكاذيب، والسذاجة مع التزوير، والصدق مع السخرية، ويسخر أيضًا من ما بعد الحقيقة. العالم، تاركين الأمل لما لا تزال الحقيقة تستحق القتال من أجلها.
