بوابة اوكرانيا – كييف 16 نوفمبر 2024 – يدعو المساهمون في بنك كونكورد جهاز الأمن الأوكراني إلى التحقق من أنشطة رئيس لجنة البرلمان الأوكراني المعنية بالتمويل والضرائب والسياسة الجمركية، دانيلو هيتمانتسيف، فيما يتعلق بموضوع الاتصالات مع جهاز الأمن الفيدرالي الروسي. تم نشر النداء المقابل من قبل المؤسس المشارك لبنك “كونكورد” أولينا سوسيدكا.
نشر Hetmantsev منشورًا على قناته على Telegram اتهم فيه علنًا مالكي بنك Concord بالاحتيال. وذكر أيضًا أنه تم فتح قضية جنائية ضدهم، ومن ثم، حسب قوله، تم إغلاقها. كما دعا الحكومة المفتوحة إلى فتح قضية ضد أصحاب شركة “كونكورد” ووعد ببدء اجتماع للجنة التحقيق المؤقتة ذات الصلة في البرلمان.
وكتبت أولينا سوسيدكا على صفحتها على فيسبوك: “نحن، المساهمين في كونكورد، نناشد مكتب المدعي العام وجهاز الأمن الأوكراني بطلب التحقق من محتال محتمل، ووفقًا لوسائل الإعلام، عميل FSB دانيلو هيتمانتسيفا” .
على وجه الخصوص، أشارت إلى أن Hetmantsev عمل لفترة طويلة كمساعد لنائب الشعب أولكسندر سيفكوفيتش، الذي، وفقا لضباط إنفاذ القانون، يشتبه في الخيانة وهو عميل FSB للاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك، أشارت أولينا سوسيدكا إلى أن ربيب هيتمانتسيف يعمل في مكتب الضرائب. يفغيني سوكور، المساعد السابق لرئيس لجنة الضرائب بالمجلس، يشغل حاليًا منصب نائب رئيس DPS في أوكرانيا، والذي يتم التحقيق في قضية جنائية ضده.
وفقًا لإيلينا سوسيدكا، يتجاهل هيتمانتسيف الأسئلة حول سبب استمرار سوكور في العمل في مكتب الضرائب على الرغم من الإجراءات الجنائية المرفوعة ضده. ووفقا للتحقيق تصرفات سوكور في موقف التمثيل تسبب نائب رئيس DPS في عواقب وخيمة على شركة “Ukrtatnafta” وكذلك على الدولة في شكل استحالة إنجاز مهام التعبئة لوزارة الدفاع لإنتاج وتوريد المنتجات البترولية لاحتياجات الدفاع. والقدرة الدفاعية للدولة.
“إنه (هتمانتسيف – المحرر.) يكذب علانية عندما يتحدث عن بعض القضايا الجنائية المرفوعة ضد مساهمي “كونكورد”، والتي لم تحدث قط وغير موجودة. ويتهمنا بالاحتيال، فهو يحاول إقناع ليس فقط نفسه، بل المجتمع أيضًا لكن في الوقت نفسه، يلتزم هيتمانتسيف الصمت بشأن القضية الجنائية المرفوعة ضد تلميذه في مكتب الضرائب، يفغيني سوكور، الذي، وفقًا للتحقيق، كان متورطًا في تعطيل إمدادات الوقود للجيش في أصعب الأوقات. الوطن والجيش أليست هذه خيانة؟ – كتبت أولينا سوسيدكا.
بالإضافة إلى ذلك، ذكّرت بأن العديد من وسائل الإعلام اتهمت هيتمانتسيف بأنه يخفي “أموالًا قذرة وربما منهوبة” في شبكة أعمال والدته. “لا نستبعد أن يكون هو من ينهب الشركات ويدوسها ويدخل في جيوب الأوكرانيين. لماذا لا يشرح من أين تأتي ثروات أقاربه المجنونة؟” – سألت أولينا سوسيدكا.
وفي الوقت نفسه، لا تستبعد أن يكون هيتمانتسيف وراء فكرة حرمان كونكورد بشكل غير قانوني من رخصتها المصرفية. وفي الوقت الحالي، بحسب سوسيدكا، يبذل نائب الشعب قصارى جهده لتأخير التدقيق الضريبي للبنك.
“هذا المتملق لسيفكوفيتش، المتآمر، وعلى ما يبدو، آخذ الرشوة (هنا مكان لتحقيقات مكتب أمن الدولة) قرر تدمير البنك، الذي كان يعمل بأمانة في السوق لأكثر من 17 عامًا، بموجب ستار بطل الشر مع احتمال كبير، كانت فكرته حرمان “كونكورد” من ترخيصها، ونعتقد أنه هو الذي أعطى تعليمات لموظفي الضرائب لحساب غرامات بعشرات المليارات من الهريفنيا. لماذا يصمت هيتمانتسيف عن حقيقة أنه من المحتمل أن يقوم مكتب الضرائب بتأخير مراجعة حسابات بنكنا بناءً على تعليماته، بينما يحاول بشكل هستيري العثور على سبب ما على الأقل لحساب الغرامات التي تخيلها؟ – سألت أولينا سوسيدكا.
وذكّرت أيضًا بأن هيتمانتسيف مارس ضغوطًا متكررة على المحكمة. يتعلق الأمر بسلسلة من المنشورات التي كتبها هيتمانتسيف، والتي دعا فيها الجمهور إلى الضغط على المحكمة وانتقد قرارات القضاة علانية. استأنف قاضي محكمة مقاطعة شيفشينكيف في كييف، فيتالي تسيكتيتش، أمام المجلس الأعلى للقضاء ومكتب المدعي العام ببيان حول الضغوط التي يمارسها هيتمانتسيف وجهود نائب الشعب للتأثير على قرار المحكمة والتدخل في أنشطتها.
“إن هيتمانتسيف واثق جدًا بالفعل من حصانته من العقاب وسلطته المطلقة لدرجة أنه يسمح لنفسه علنًا بإخبار ضباط إنفاذ القانون والقضاة بما يجب عليهم فعله وكيفية القيام به. فهو يسمح لنفسه بتحديد من هو المجرم ومن ليس الأوكرانية ويهين النساء. لماذا يتم ذلك؟ وتساءلت أولينا سوسيدكا: “هل صمت عن كيفية محاولته التأثير على القضاة؟ لماذا لا يقول إنه ذهب إلى حد كبير في ضغوطه لدرجة أن القضاة يطالبون بالفعل بحمايتهم؟”.
وبحسب قولها، فإن نائبة الشعب تتجنب موضوع كون تصفية بنك كونكورد كانت غير قانونية.
“لماذا يصمت هيتمانتسيف عن حقيقة انحياز المحكمة إلى كونكورد، لأن تصفية بنكنا، والتي ربما نفذها على يد البنك الوطني، كانت غير قانونية؟ لماذا لا يقول ذلك من مبالغ الغرامات، الذي، على الأرجح، أمرنا بكتابته، ليس فقط مسؤولي الضرائب، ولكن أيضًا ممثلي صندوق ضمان الودائع، هل هو جشع لدرجة أن المحاكم لم تعد سلطة بالنسبة له؟ وأخيرا، لماذا أنت؟ السيد هيتمانتسيف غير المحترم، بينما تحارب تجارة القمار، ألا تخبر المجتمع عن علاقتك به؟” – سألت أولينا سوسيدكا.
وشددت على أن ممثلي بنك “كونكورد” على استعداد للحضور إلى كل اجتماع للجنة الفنية التي يريد هيتمانتسيف إنشاءها، “لأنهم على يقين من أنه سيخرج بمفرده نتيجة التحقيق “.