بوابة اوكرانيا – كييف 11 ديسمبر 2024 – في حالة وفاة شاب يبلغ من العمر 20 عامًا على التلفريك عبر نهر دنيبرو، تم توجيه التهم إلى خمسة أشخاص. ومن بين المشتبه بهم مدير المؤسسة وخبير تفتيش ومهندس إشراف فني.
فيما يتعلق بمأساة التلفريك عبر نهر دنيبرو في العاصمة الأوكرانية، ظهرت معلومات عن المشتبه بهم. ومنهم: خبير مؤسسة خبيرة خاصة، مدير شركة. كما تم الكشف عن عدد من الحسابات الخاطئة، مما أدى إلى حادث انقطاع الكابل، مما أدى إلى وفاة شاب يبلغ من العمر 20 عاما.
وفي حالة وفاة شاب على متن التلفريك عبر نهر دنيبرو في كييف في يوليو 2024، تم إخطار خمسة أشخاص بالشبهة.
هذا هو مدير الشركة التي فازت في مسابقة بناء معبر الكابل؛
خبير من مؤسسة متخصصة خاصة قام بفحص منطقة الجذب،
FOP، التي أدارت التلفريك منذ عام 2024 (الجزء 2 من المادة 272 من القانون الجنائي لأوكرانيا)،
مهندس الإشراف الفني السابق لشركة KP “Pleso” (الجزء 2 من المادة 367 من القانون الجنائي لأوكرانيا).
أثبت التحقيق السابق للمحاكمة، بناءً على نتائج الفحوصات، أن مصمم الجاذبية ارتكب عددًا من الحسابات الخاطئة.
على وجه الخصوص، يتم توفير استخدام الحبل، الذي لا يمكن استخدامه في مناطق الجذب بسبب غرضه الوظيفي.
مأساة جماعية في مباراة لكرة القدم في غينيا: عدد الضحايا صادم
أدى هذا الخطأ في النهاية إلى كسر الحبل.
لذلك، في 21 يوليو 2024، بينما كان صبي يبلغ من العمر 20 عامًا في منطقة الجذب، انكسر الحبل الفولاذي للتلفريك، مما تسبب في سقوط الصبي في نهر دنيبرو وموته.
كما تم اكتشاف ما يلي:
في أبريل 2024، قبل تسليم منطقة الجذب إلى إدارة FOP، تم إجراء فحص للطريق بالحبال للحصول على تصريح للقيام بأعمال ذات مخاطر متزايدة. ومع ذلك، فإن خبير مؤسسة متخصصة خاصة معتمدة من قبل دائرة العمل الحكومية في أوكرانيا لم ينتبه إلى عدم توافق الحبل المثبت مع الغرض المقصود منه.
بدوره، كان على FOP الذي يقوم بتشغيل عامل الجذب، وفقًا للتعليمات، إجراء فحصه اليومي قبل بدء العمل والتفاعل مع الحالة غير المناسبة للحبل.
كان على مهندس الإشراف الفني السابق لشركة KP “Pleso”، المسؤول عن التشغيل الآمن لمرافق شركة المرافق، أيضًا ممارسة الرقابة المناسبة على حالة الجذب وفقًا لواجباته الرسمية.
وذكرت UNN أن محكمة بيشيرسك في كييف فرضت اعتقالًا على المكان الذي توفي فيه صبي يبلغ من العمر 20 عامًا بسبب انقطاع الكابل. وتم الاعتقال للحفاظ على الأدلة المادية وإجراء فحص لأسباب المأساة.
