بوابة اوكرانيا – كييف 27 مارس 2025 – أثارت المحادثات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا وروسيا، التي عقدت في الفترة من 23 إلى 25 مارس/آذار في الرياض، آمال بعض الخبراء في إمكانية التوصل إلى وقف مؤقت لإطلاق النار لمدة 30 يوما على الأقل. لكن هذه التوقعات كانت بلا جدوى. ولم تؤد البيانات الختامية للأطراف إلا إلى التأكيد على خلافاتهم الجوهرية، مما يثبت مرة أخرى أن وقف إطلاق النار لا يزال غير قابل للتحقيق في الوقت الراهن.
وقد طرحت روسيا شروطا لم تنعكس في البيان الأوكراني الأميركي (للمزيد من التفاصيل، انظر الرابط )، وتظل الاتفاقات الجزئية بشأن الحد من الهجمات على البنية التحتية للطاقة وسلامة الشحن في البحر الأسود موضع تساؤل، وخاصة بسبب الافتقار إلى آليات لمراقبة التنفيذ.
وكما تأكد غموض نتائج المفاوضات من خلال التصريح الذي طال انتظاره (من جانب أوكرانيا) الذي أدلى به دونالد ترامب، والذي أشار إلى أن “روسيا ربما تماطل”. هل ينبغي النظر إلى هذه الملاحظة باعتبارها بداية لإعادة النظر في سياستها تجاه موسكو؟ وأود أن آمل. في الواقع، وعلى الرغم من رغبة ترامب في إظهار التقدم في حل الصراع، فإن النتائج الفعلية للاجتماع تشير إلى العكس: بوتن ليس في مزاج لتقديم التنازلات. وتتمثل استراتيجيته في شراء الوقت، والحفاظ على مساحة للمناورة، وفي الوقت نفسه خلق أرضية معلوماتية بحيث يمكن، إذا لزم الأمر، إلقاء اللوم على أوكرانيا في هذا الأمر.
ولم تسفر اللقاءات في الرياض عن توقيع أي وثيقة لوقف إطلاق النار. وبدلاً من ذلك، صدرت سلسلة من التصريحات التي تتناقض في كثير من الأحيان مع بعضها البعض، كما يشير عالم السياسة إيغور رويتروفيتش في تعليق لموقع “أوكرينفورم”.
وفيما يتعلق بإمكانية وقف إطلاق النار في البحر، فإن النسخة الروسية من البيان تفتقر إلى التفاصيل. ينصّ بوضوح على أنه لا يمكن أن يدخل حيز التنفيذ إلا بعد استيفاء روسيا شروطًا معينة، بما في ذلك تخفيف العقوبات. لم تُلبَّ هذه الشروط بعد، ولم تعترف بها أوكرانيا. ويوضح الخبير: “لذلك، لا توجد هدنة حقيقية في البحر”.
ويظل الوضع غير مؤكد أيضًا فيما يتعلق بوقف الهجمات على البنية التحتية للطاقة. هناك قائمتان للأهداف: الأولى متفق عليها بين روسيا والولايات المتحدة، والثانية بين أوكرانيا والولايات المتحدة. وبحسب وزارة الطاقة، سلمت كييف إلى الجانب الأمريكي قائمة من المرافق في صناعة الطاقة الكهربائية، ومجمع النفط والغاز، والصناعات النووية والفحم، بالإضافة إلى هندسة الطاقة. وفي الوقت نفسه، لا تشمل القائمة التي اقترحتها موسكو منشآت إنتاج النفط والغاز ــ وهي على وجه التحديد تلك التي عانت مؤخرا أكثر من غيرها من الهجمات الروسية.
المشكلة الرئيسية تكمن في غياب آليات التحقق والمراقبة والمساءلة. هذا يعني أن الهدنة غير موجودة فعليًا، يؤكد رويتروفيتش. علاوة على ذلك، بعد الإعلان عن وقف محتمل للهجمات، شنت روسيا ثماني ضربات على الأقل على البنية التحتية للطاقة الأوكرانية. ردًا على ذلك، تُوجَّه اتهامات لأوكرانيا، مع أن الهجمات على مصافي النفط، على سبيل المثال، يصعب تفسيرها على أنها هجمات على منشآت الطاقة – فهذان أمران مختلفان تمامًا.
ونتيجة لذلك، لم تسفر المفاوضات إلا عن بروتوكول للنوايا، دون تحديد مواعيد والتزامات واضحة. حتى الولايات المتحدة صيغت الوثيقة بحذر شديد: فهي تنص فقط على أن الأطراف “ستواصل العمل” و”تناقش خطوات أخرى”. ويضيف الخبير السياسي: “لذا، يعتمد كل شيء الآن فقط على حسن نية المشاركين في المفاوضات – لا أكثر”.
ويقول الخبير السياسي يوري بوغدانوف : إذا كانت لدى الأطراف خلافات جوهرية في الوثائق النهائية، وقامت بتقييم نتائج المفاوضات بشكل مختلف، فلن يكون هناك حديث عن هدنة حقيقية.
الوثائق الأوكرانية والأمريكية متقاربة في محتواها، لكن النسخة الروسية تُظهر بوضوح عدم رغبة موسكو في التنازل، بل تُحاكي عملية التفاوض. يوضح بوغدانوف: “يتوقع بوتين أن تتغير الظروف لصالحه، لذا يُعلن موافقته، لكنه في الواقع يسعى إلى اتهام أوكرانيا بخرق الاتفاقات وتحقيق تخفيف للعقوبات”.
ينبغي لأوكرانيا أن تحافظ على موقفها: إبلاغ المجتمع الدولي بالجرائم الروسية، والالتزام بعملية تفاوض مفتوحة وصادقة، والتأكيد على أن الخلافات الرئيسية ناجمة على وجه التحديد عن المطالب الروسية غير المقبولة. سيسمح لك هذا بالحفاظ على سمعتك كلاعب ثابت ومسؤول، بالإضافة إلى شراء الوقت لتعزيز مواقفك.
“فيما يتعلق بسلامة الملاحة في البحر الأسود، فهي ليست “شيئا”.” وتستمر السفن التجارية في الإبحار كما في السابق، ولكن السفن الحربية، كما في السابق، ممنوعة من الذهاب إلى البحر. ويشير إلى أن “الخروج المنتصر لأسطول البحر الأسود الروسي إلى ما وراء نوفوروسيسك ظل مجرد حلم”.
وفيما يتعلق بوقف الهجمات على البنية التحتية للطاقة، يضيف الخبير: تم تقديم قوائم بالمنشآت، ويمكن الموافقة عليها، لكن هذا لا يعني أن روسيا ستلتزم بالقيود. ويستمر قصف الأراضي الأوكرانية.
وروسيا تخسر الحرب والمفاوضات، وتجد نفسها في موقف غير مواتٍ. لديها رهانان رئيسيان. الأول هو أن أوكرانيا لن تصمد أمام الضغط على الجبهة وستُهزم، مما سيسمح للكرملين بإملاء شروطه على كييف. لكن هذا السيناريو لن ينجح – لن ننهار. أما الرهان الثاني فهو أن أوكرانيا ستفقد استقرارها تحت ضغط المعلومات، وستبدأ في صراع مع الولايات المتحدة.
السيناريو المثالي بالنسبة للكرملين هو أن تنهار المفاوضات بمبادرة من كييف. ويمكن لموسكو حينها أن تعلن: “أردنا السلام، وترامب أيضًا، ولكن هذه كييف العدوانية… دعونا نضغط على مثيري الشغب معًا”. ويختتم سازونوف حديثه قائلاً: “لقد رأينا هذا السيناريو بالفعل ونعرف كيفية مواجهته”.
وبحسب الدبلوماسي فاديم تريوخان ، فإن الاجتماع في الرياض كان نجاحا حقيقيا للدبلوماسية الأوكرانية. ولكن هذا النجاح لا يكمن في النتائج الشكلية، بل في العمليات الخفية التي جرت أثناء المفاوضات.
أولاً، لم تُنشر أي وثائق مشتركة. وهذا يشير إلى أن حتى شركاءنا الأمريكيين صُدموا بالمطالب التي طرحها الجانب الروسي. وفي الوقت نفسه، يعني هذا أيضاً أن الولايات المتحدة لم تتمكن من فرض شروط غير مقبولة على أوكرانيا، وهو إنجاز دبلوماسي مهم، كما يشير تريوخان.
ثانياً، انتهك الروس حتى الاتفاقيات التي أعلنوا عنها بأنفسهم. أصدرت الولايات المتحدة بيانين أحاديين، الأول يتعلق بالمفاوضات مع أوكرانيا، والثاني يتعلق بالاتصالات مع روسيا. ولكن حتى في إطار هذه التصريحات، لم تفِ موسكو بالتزاماتها.
وجد ترامب نفسه في موقفٍ حرجٍ للغاية، فهو من وعد علنًا بإنهاء الحرب سريعًا. لكن اتضح أن روسيا استغلته بكل بساطة. ولم يكن أمامه إلا أن يلاحظ ذلك، وهذا سيؤثر حتمًا على موقفه تجاه الكرملين، كما يؤكد الخبير.
ثالثا، أرسل الروس وفدا إلى المفاوضات، وكان يتكون من أفراد ثانويين لم يكن لديهم صلاحية اتخاذ أي قرار. وبدلاً من ذلك، كان ممثل أوكرانيا أحد الوزراء الرئيسيين، المقرب من الرئيس، بالإضافة إلى دبلوماسيين محترفين وموظفين مدنيين بارزين مشاركين بشكل عميق في تفاصيل أجندة المفاوضات.
لم يكن بإمكان الأمريكيين إلا الانتباه إلى هذه الحقيقة. لذلك، لا يمكن توجيه اتهامات بتخريب المفاوضات ضد أوكرانيا. لكن هناك تساؤلات متزايدة حول روسيا، يضيف تريوخان.
ويرى الخبير السياسي إيغور رايتروفيتش أن تصريح ترامب يشير إلى بداية “رؤيته” بشأن النوايا الحقيقية لموسكو.
كما يقول الإنجليز، هذه مجرد البداية (هذه مجرد البداية – المحرر). بدأ الصحفيون بالفعل يطرحون على ترامب أسئلةً مُحرجة: ماذا سيفعل إذا استمرت روسيا في إطالة أمد العملية؟ وحتى هو مُجبر على الاعتراف ببعض الأمور، كما يُشير الخبير.
ويشير رويتروفيتش إلى أن “الإلهام” الكامل الذي وصل إليه ترامب قد يستغرق عدة أسابيع أو أشهر. ولكن موسكو ستحاول التلاعب بالوضع وتقديم بعض التنازلات. على سبيل المثال، وقف إطلاق النار الجزئي في البحر، وهو ما من المرجح أن ينجح.
بالنسبة لنا، هذا ليس السيناريو الأمثل، لأن الممرات البحرية والبنية التحتية للطاقة أصبحت الآن أكثر ربحية لروسيا. تسيطر أوكرانيا على البحر الأسود من خلال إجراءات غير مباشرة، وبعد انتهاء موسم التدفئة، لن تتمكن روسيا من توجيه ضربات طاقة حرجة إلينا. في الوقت نفسه، تُشكل الهجمات الأوكرانية على محطات النفط الروسية صدمة كبيرة للكرملين، كما يوضح.
وبالتالي، قد تقدم روسيا لترامب تسوية جزئية لا تتضمن عمليات قتالية برية. ولكن عندما يتعلق الأمر بوقف إطلاق النار الحقيقي على الجبهة، فسوف يضطر ترامب إلى الاعتراف بأن الكرملين لن ينهي الحرب بشروطه.
وعلى الرغم من عيوب هذا السيناريو، تُبدي أوكرانيا استعدادها للحوار. وهذه إشارة مهمة: نحن نُقدّم تنازلات، وإن كانت أكثر فائدة لروسيا، إلا أننا نبقى منفتحين على إيجاد حلول. يجب أن تُصبح هذه رسالةً أساسيةً في التواصل الدولي، كما يؤكد رويتروفيتش.
ويرى الخبير السياسي فاديم دينيسينكو أن تصريح ترامب هو النتيجة الرئيسية للقاء الرياض. ويذكرنا بأن الرئيس الأميركي راهن على هذه المفاوضات، وسوف يلعب وفقاً للقواعد الروسية لبعض الوقت.
ولكن غياب بيان صحفي مشترك عقب المفاوضات يُعدّ مؤشرًا إيجابيًا. هذا يعني أنه لم يتم التوصل إلى أي اتفاقات حقيقية، وأن العقوبات المفروضة على روسيا لا تزال سارية. لم يُطلق اجتماع الرياض سوى عملية تفاوضية، فرص نجاحها شبه معدومة، كما يوضح الخبير.
وإذا لم يتغير موقف روسيا، وهو أمر مستحيل عمليا، فسوف تظل هناك سؤالان رئيسيان: من سيلقي ترامب باللوم عليه في فشل المفاوضات، وما إذا كانت العقوبات ضد الكرملين سوف تتعزز.
وعلى أي حال، لا داعي للحديث عن نهاية سريعة للحرب. ستواصل روسيا لعبتها، لكن هامش المناورة لديها يتضاءل بسرعة، كما يخلص دينيسينكو.
ويؤكد يوري بوغدانوف أن الاستراتيجية الرئيسية لأوكرانيا هي تقليل المخاطر والحفاظ على صورة اللاعب الثابت والمسؤول.
“الأمر الأكثر أهمية الآن هو الحفاظ على هدوء الأعصاب والهدوء الدبلوماسي.” “يجب على أوكرانيا أن تلتزم بقوة بمواقفها المبدئية: عدم تقديم أي تنازلات إقليمية، وضمان سلامة السكان المدنيين، وإعادة السجناء، والتنفيذ الصارم لشروط وقف إطلاق النار مع آلية مراقبة واضحة”.
وكما أكد على ضرورة تحميل روسيا المسؤولية بشكل منهجي عن تعطيل أي اتفاقات حقيقية:
“الكرة يجب أن تبقى في الجانب الروسي.” “يجب على أوكرانيا، بالتعاون مع أوروبا، أن تبذل كل ما في وسعها لضمان عدم إضعاف ضغوط العقوبات على روسيا – خاصة في ظل عدم استقرار موقف إدارة ترامب”.
يقترح إيغور رايتروفيتش مجموعة من خمسة تدابير رئيسية:
الاتساق في البلاغة. يتعين على أوكرانيا أن تعلن بوضوح أنها تلتزم بجميع الاتفاقيات، وأن اتهامات روسيا لا أساس لها من الصحة.
توثيق الانتهاكات ينبغي تسجيل كافة تصرفات الاتحاد الروسي بعناية وتغطيتها في وسائل الإعلام وفي الدوائر الدبلوماسية.
العمل مع الولايات المتحدة الأمريكية. ومن الضروري تعزيز التعاون مع واشنطن بحذر ولكن بشكل هادف، والسعي إلى اتصالات جديدة، وتوضيح أن روسيا تخدع ترامب بالفعل – وستفعل ذلك مرة أخرى. يتعين على أوكرانيا أن تتعاون مع الرأي العام الأميركي، لأن سرعة “رؤية” ترامب تعتمد إلى حد كبير على أفعالنا.
الاتجاه الأوروبي. ومن الضروري تعزيز الدعم من أوروبا، وتوسيع صيغ التفاعل، وتطوير مبادرة “تحالف الراغبين”، والإصرار على زيادة الضغوط على روسيا. ومن الجدير أيضًا إرسال رسالة واضحة إلى الولايات المتحدة من خلال الشركاء الأوروبيين: “روسيا ستخونكم”.
واقعية عن الحرب. ويجب على المجتمع الأوكراني أن يكون مستعدًا لحقيقة مفادها أنه على الرغم من تزايد فرص التوصل إلى هدنة، فإنها ستكون عملية طويلة.
وأكد الخبير السياسي “نحن بحاجة إلى حوار صادق وصريح مع المواطنين، من دون وعود فارغة، ولكن مع رؤية واضحة للخطوات المقبلة”
وأكد فاديم تريوخان أن أوكرانيا يجب أن تستمر في تغيير نهجها، دون تجاهل أي من مبادرات شركائها الأميركيين. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي لنا أن نوافق على مقترحات تتعارض مع المصالح الوطنية.
